年9月2日没有装载任何货物系空载，故被告财保荷塘支公司不承担道路危险货物承运人责任险的保险金的赔付。被告邓某为证明事发当天湘x挂车装载有盐酸，其向 某己对此负连带责任，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市荷塘支公司对此款项在第某者责任险限额内负责赔付六原告x.33元；由被告龙某、湖南恒利公路桥梁建设 ...

连带赔偿责任。因被告濮阳汽运公司的肇事车辆在被告中国人寿财险濮阳支公司投保了承运人责任险，原告刘某甲在涉案交通事故发生前系涉案保险车辆的“车上人员”，从 某甲承担赔偿责任。被告中国人寿财险濮阳支公司对原告刘某甲提供的道路客运承运人责任保险单复印件无异议，本院予以确认。其辩解“不承担精神抚慰金、诉讼费、 ...

出租车公司和孟某某辩称：原告起诉属实，应当赔偿，但是我的车辆投保有承运人责任保险，我所承担的责任依法应由太平洋公司直接赔偿给原告。 被告孟 强险部分，按事故责任比例承担，被告太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在承运人责任险限额内予以赔偿1842元【2770元×70%（1-5%）】，人寿保险公司应 ...

30%的民事赔偿责任。即被告孟某某应承担的70%赔偿责任由被告太平洋公司在承运人责任险责任限额内予以赔偿；下余的30%部分由被告人寿财险公司在商业三者 支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费等各项费用共计x元；在第三者责任险范围内赔偿原告各项损失x元。 二、被告太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司 ...

车的交强险承保的是中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司该公司已在无责任险限额内赔偿本次事故死者家属经济损失x元。原告于2010年3月8日委托 ： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司在桂x号大型客车客运承运人责任险限额内直接赔付原告徐某的各项经济损失x.42元； 二、驳回原告徐 ...

由田某某自负。被告田某某的豫x客车在被告平安财险新乡公司投保的客运承运人责任险，每人赔偿限额x元。被告刘某乙的冀x货车在被告大地财险沧州 。 中国平安财产保险股份有限公司新乡中心分公司上诉称：一、原审判决上诉人在客运承运人责任险项目下赔偿被上诉人的医疗费、误工费、护理费、交通费等项目，引用法律条款错误 ...

被告人保财险翼城公司和平安财险安阳公司在肇事车辆的交强险、客运承运人责任险和第三者责任险赔偿限额内对原告赵某某承担赔偿责任，不足部分由被告中州公司、段 .56元由被告人保财险翼城公司在晋x号重型自卸货车所投保的第三者责任险赔偿限额赔偿。被告人保财险翼城公司赔偿原告赵某某共计3110.92元。其余70% ...

被告人保财险翼城公司和平安财险安阳公司在肇事车辆的交强险、客运承运人责任险和第三者责任险赔偿限额内对原告万某某承担赔偿责任，不足部分由被告中州公司、 651.3元由被告人保财险翼城公司在晋x号重型自卸货车所投保的第三者责任险赔偿限额赔偿。被告人保财险翼城公司赔偿原告万某某共计3203.33元。其余70 ...

法定限额，在交强险之外，按照被保险人侯马某司应承担赔偿责任的比例在第三者责任险范围内赔偿，但我公司不应承担本案的鉴定费和诉讼费。 经审理查明，2010年 ，应由被告平安财险安阳公司在豫x号大型普通客车所投保的客运承运人责任险、第三者责任险限额内赔偿。原告程某某、郑某某起诉超出本院上述确定赔偿数额以外的 ...

财险翼城公司在交强险范围内赔偿，不足部分按照双方责任划分比例在客运承运人责任险和第三者责任险范围内赔偿，且原告请求的赔偿数额过高，部分项目计算不合理。 、909元由被告人保财险翼城公司在晋x号重型自卸货车所投保的第三者责任险赔偿限额赔偿。被告人保财险翼城公司赔偿原告陈某甲共计2513.52元、杨某某 ...