:公民的生命健康权受法律保护。本案中被告刘某某驾驶两轮摩托车与原告驾驶的三轮电动车相撞,致原告宋某某受伤,经汝州市公安交通警察大队调查处理,作出公(交 ,计款580元,上述款项合计计款6800.50元。原告宋某某要求过高某赔偿数额和其他的赔偿项目因事实理由和证据不足,不予支持。再者,原告宋某某在汝州市 ...
//www.110.com/panli/panli_149520.html-
了解详情
2008年9月1日下午,高庄村刘某骑电动车送其岳母李连翠(原告之妻)回家,在通往白道村X路上和王某骑的摩托车相撞,双方不同程度受伤,但均未向交警部门 翠领王某到高庄乡卫生院治疗(刘某之父刘××支付了医疗费用);后因王某与刘家父子就赔偿问题协商未果,王某便找郭某甲索要,遭郭某甲拒绝;2008年9月7日 ...
//www.110.com/panli/panli_202533.html-
了解详情
搭乘贺某某由东坪镇X路往三角坪方向行驶,小客车与电动车相撞,造成两车不同程度受损,原告贺某某受伤的交通事故。经湘潭市交通警察支队岳塘大队认定,被告杨某某 根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一、二款、第十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_26876841.html-
了解详情
上诉人(原审被告)辉县市公安局。 法定代表人郭某某,任局长。 委托代表人郭某林,辉县市公安局干警。...
//www.110.com/panli/panli_280534.html-
了解详情
及被上诉人屈××在回答交警讯问时,均陈述双方交会时是上诉人的三轮摩托车与被上诉人屈××身体左侧相撞,将屈××从电动自行车上撞下,故不存在上诉人三轮 的依据。温××应当承担屈××的人身损害的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,原审所计赔屈××护理费、 ...
//www.110.com/panli/panli_251349.html-
了解详情
时30分,被告梁某无证驾驶无牌二轮摩托车沿焦庄村路由东向西行驶时与其驾驶的电动车相撞,致其受伤,电动车损坏。经鹤壁市公安局第二分局交管巡防大队认定梁某 交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_29288398.html-
了解详情
月7日,原告驾驶两轮电动车顺拉菲庄园门口公路自西向东行驶至拉菲庄园门口西65米处时,与相对行驶由被告杨某某驾驶的无牌两轮摩托车相撞,造成原告受伤及两 条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、 ...
//www.110.com/panli/panli_24643824.html-
了解详情
:2009年11月14日17时,张某骑着摩托车带着女儿在勾营小学自西向东左转的时候,和一辆自北向南右转的电动车相撞,两车都摔倒了,后边又来一辆 条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、 ...
//www.110.com/panli/panli_23472583.html-
了解详情
全部责任,张某某在该事故中无责任。 本院认为,被告贾某乙驾驶二轮摩托车与骑电动车的原告张某某相撞,造成原告张某某头面部及双下肢等处软组织损伤,电动车损坏,经 百零六条第二款、第一百一十九条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_711534.html-
了解详情
该事故经交警部门认定,原告无责任,陈某和江某分别负主次责任。就原告受伤赔偿问题,双方不能达成一致调解意见,原告向本院起诉。 另查明:2010年度河南省城镇居民 驾驶无牌三轮车和被告江某驾驶的两轮摩托车相撞,江某又与原告罗某驾驶的电动车相撞,造成原告罗某人身损害的后果,被告应当予以赔偿。原告应得到的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_38547642.html-
了解详情