的《民事答辩状》。 以上证据经庭审质证认为，被告提交的证据取得程序和收集方法合法，且向本院递交的时间符合《最高人民法院关于执行〈行政诉讼法〉若干问题的 X村信用合作社为被告提起民事诉讼，请求本院确认被告之间签订的财产抵押担保贷款行为无效，并撤销抵押担保合同。2006年1月10日，本院开庭审理后认为“ ...

（略）人民法院（2008）东行初字第X号行政判决；2、撤销被上诉人违法，越权行政而导致上诉人房屋被转移登记的权属证书，将房屋产权证书返还上诉人； 经济损失和精神损害费70万元；4、本案诉讼费全部由被上诉人承担。 被上诉人（略）房产管理局未向本院提交书面答辩状。 原审第三人丘某某也未向本院提交书面答辩状 ...

在法定期限内提交答辩状，但其在庭审中辩称，温县人民政府颁证过程未经详细勘查及审查，事实不清，程序明显违法，所颁发国有土地使用权证应予撤销。主要理由有 认证正确。 本院认定事实除与一审一致外，另查明：温县人民政府进行土地使用权登记的土地登记审批表中建筑物权属填写错误，地籍调查表中权属调查记事及调查意见栏 ...

权人申请略阳县人民法院执行该抵押房产时，原告提出执行异议，认为该房产属由其管理的国有资产，即于2011年3月18日向被告提出申请，要求被告撤销周兆才（略） 有限责任公司的申请后，在已知原告的一处房产被重复登记的情况下，应及时认真复核，并依据《房屋登记办法》的相关规定作出行政决定，如有特殊原因不能及时决 ...

自愿将其自有的房产（禹房产证号禹房x号）反担保抵押给我公司，双方在房产管理局做了抵押登记，办理了他项权证。贷款期满后周某某无力偿还，我公司代偿了 提起行政诉讼，以第三人周某某的房屋经被告登记合法过户给原告，原告已合法拥有该房屋的产权，被告撤销第三人周某某的房屋所有权证的行政行为侵犯其合法权益为由，请求 ...

》(以下简称“注销决定”)。 被告于2005年1月28日向本院提交了答辩状，并提供作出被诉具体行政行为的事实证据和法律依据：1．(2004)长中民二终字第1477 长房权他96字第x号、长房权他98字第x号的抵押登记手续，房屋的抵押人为长沙市熔断器厂(现长沙长熔电器有限责任公司)，抵押权人为原告。被告 ...

》(以下简称“注销决定”)。 被告于2005年1月28日向本院提交了答辩状，并提供作出被诉具体行政行为的事实证据和法律依据：1．(2004)长中民二终字第1477 96字第（略）号、长房权他98字第（略）号的抵押登记手续，房屋的抵押人为长沙市熔断器厂(现长沙长熔电器有限责任公司)，抵押权人为原告。被告 ...

第三人共同赔偿上诉人14.8万元的损失。 被上诉人沈阳市东陵区房产局未向本院递交书面答辩状，其表示由于争议的房屋不在其管辖的范围，故其不应是本案的适 一致。 本院认为，当时办理本案房屋变更登记的机关为沈阳市X乡（镇）村房屋产权登记发证办公室，其被撤销后的行政职权由沈阳市东陵区房产局承接，故沈阳市东陵区 ...

第三人共同赔偿上诉人14.8万元的损失。 被上诉人沈阳市东陵区房产局未向本院递交书面答辩状，其表示由于争议的房屋不在其管辖的范围，故其不应是本案的适 一致。 本院认为，当时办理本案房屋变更登记的机关为沈阳市X乡（镇）村房屋产权登记发证办公室，其被撤销后的行政职权由沈阳市东陵区房产局承接，故沈阳市东陵区 ...