复决字（2008）X号行政复议决定，撤销衡阳市房产管理局颁发给中兴公司的衡市房权字（略）号房屋所有权证之具体行政行为。衡阳市商业银行股份有限公司雁城支行不服，以 日签订的《补充协议》的内容是知情的，并推定蔡某放弃了其基于承租人依法享有的优先购买权。原审判决认定“2009年8月15日中兴公司、廖某与陈某 ...

，且被告在处置诉争门面前已通过公正形式履行了通知义务，是原告刘某甲放弃了优先购买权，请求驳回原告诉讼请求。 在举证期内，被告运达公司提交了以下证据： 证据 收到本通知后3个月内，即2008年3月25日前以书面形式告知运达公司是否整体购买。在上述期限内运达公司未收到刘某甲的书面文件，或已确定放弃购买，运 ...

审理终结。 原审法院查明，2000年9月谢XX、陈XX夫妇从XX县国土管理局购买XX县X镇XX路XX号市场XX栋（2000）XX号和（2000）XX号 的房屋出租人正在对外出卖，但承租人没有在一定时期内向出租人表达购买的意愿，事实上是对租赁房屋优先购买权的放弃，综上，汤XX要求确认XX县X镇XX路XX ...

盐业管理局签订书面租赁协议，且在拍卖公告发布后没有参加报名参与竞买，放弃了自己的优先购买权。因此，王某某、张某某请求确认方城县盐业管理局与孙某某签订协议 》第六十、六十一条规定国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。权证颁发是指颁发土地使用权证书和房屋所有权证书。故《中华人民共和国城市房地产管理法 ...

、以什么价格和交易方式将房屋出售给第三人，原审法院认定二上诉人放弃自己的优先购买权不当。3、原审判决适用法律错误l、《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干 张XX和肖XX在明知五交化站要把诉争房屋出售后，不是和五交化站协商购买房屋，而是以五交化站的改制侵犯了他们职工的利益为由向有关部门反映，反对五交化 ...

（略）。 原告陈某某、杜某某与被告四川省乐山汽车运输有限公司(以下简称汽车运输公司)侵害优先购买权纠纷一案，本院于2002年4月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 系原告无正当理由超过了约定的举证时限向本院提某的材料，故应视 为原告放弃了自己的举证权利，在某案中不能作为证据采信。 被告向本院提某的 ...

2、张某某和肖某某在明知五交化站要把诉争房屋出售后，不是和五交化站协商购买房屋，而是以五交化站的改制侵犯了他们职工的利益为由向有关某门反映，反对五交化站 是张某某、肖某某作为单位职工对企业事务处理意见的合法表达、而不是就优先购买权的放弃。2、供应站、金源公司未履行通知义务，剥夺了张某某、肖某某优先购买 ...

合同一份，证明所涉房产非毛巾厂所有，属于崇明县X镇人民政府集体所有；被告资产公司有权处分系争房屋。原告质证后认为房屋产权登记在毛巾厂名下，原告也与毛巾厂签订了 各原告已知房屋被转让的事实，之后原告未在合理期限内主张优先购买权，视为原告已经放弃了优先购买权；原告对上述五份协议的真实性不持异议，但认为沈志 ...

台村委会答辩称：出卖诉争房屋前曾通知过上诉人，其表示放弃购买，所以上诉人主张优先购买权不能成立。 被上诉人朱某乙答辩称：原审法院判决认定事实清楚 权的条件是：出卖人出卖房屋、出卖行为发生在租赁期间内、承租人和其他购买人购买房屋的条件相同、承租人在合理期限内行使权利。 首先，是否具备同等条件是承租人行使 ...

台村委会答辩称：出卖诉争房屋前曾通知过上诉人，其表示放弃购买，所以上诉人主张优先购买权不能成立。 被上诉人朱某乙答辩称：原审法院判决认定事实清楚 权的条件是：出卖人出卖房屋、出卖行为发生在租赁期间内、承租人和其他购买人购买房屋的条件相同、承租人在合理期限内行使权利。 首先，是否具备同等条件是承租人行使 ...