甲为非农业户口,不具备申请划宅基地的条件。区政府的行为没有侵犯原告的合法权益,也未造成其损失,请求驳回原告的诉讼请求。 被告提供有以下证据: 1、赵某 或街道办事处审核后,报县(市、区)人民政府批准。”故被告具有批准农村宅基地的法定职责,原告向被告提出划分宅基地的申请,被告经调查作出了不予划分宅基地的 ...
//www.110.com/panli/panli_11930411.html-
了解详情
,与刘某某没有法律上的利害关系。刘某某不具有主体资格;驳回刘某某的行政案件的起诉。该裁定已发生法律效力。被上诉人张某甲同为海城国资局下发的农村村民建房用地通知单 判决有误,应予纠正。张某甲、张某乙关于(2006)鞍海行初字第X号行政裁决书,不能认定张某甲、张某乙申请宅基地的地块就是刘某某的口粮田的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_10021380.html-
了解详情
共和国土地管理法》和《宁波市X村宅基地管理办法》有关规定,农村宅基地的使用权人只能是宅基地所在村X组织的社员且已领取结婚证,因张某甲系非农业户口,不 》有关规定提交变更后的房屋所有权证等相应的材料,也没有提交有批准权人民政府的批准文件,因此宁波市国土资源局对两原告的申请不予受理,符合法律规定。其次,两 ...
//www.110.com/panli/panli_9014171.html-
了解详情
叶某某在与毕××借款案中,把争议之房作为毕××财产申请了保全。关于该房的宅基地分配及居住情况,执行程序中2000年12月25日询问叶某某笔录 宅基地用地管理办法》第4条也规定“农村宅基地属于集体所有,农村居民对宅基地只有使用权,没有所有权。宅基地的所有权和使用权受法律保护,任何单位和个人不得侵占、买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_5580717.html-
了解详情
土地使用权,代某丁对被告征用的土地不享有使用权。原、被告都是非农业人口,均没有资格受让农村宅基地,双方签定的合伙建房协议无效。请求人民法院驳回 、转让或者出租用于非农业建设”的规定,以及国务院《关于深化改革严格土地管理的决定》“禁止城镇X村购置宅基地”的规定,宅基地使用权专属于农村X组织成员享有,城镇 ...
//www.110.com/panli/panli_95884.html-
了解详情
土地使用权,代某丁对被告征用的土地不享有使用权。原、被告都是非农业人口,均没有资格受让农村宅基地,双方签定的合伙建房协议无效。请求人民法院驳回 、转让或者出租用于非农业建设”的规定,以及国务院《关于深化改革严格土地管理的决定》“禁止城镇X村购置宅基地”的规定,宅基地使用权专属于农村X组织成员享有,城镇 ...
//www.110.com/panli/panli_85269.html-
了解详情
。2、被告作出驻政土(2010)X号文,程序违法、适用法律错误,且误导了原告法律救济途径。被告没有证据否认郭某甲出生于郭某甲生产队,没有证据否认 郭某甲村X村民,是否符合划分宅基地的条件。 本院认为,驻马某市X区内法定土地确权部门,有权依法对争议土地进行确权。《河南省农村宅基地用地管理办法》第八条规定 ...
//www.110.com/panli/panli_48981419.html-
了解详情
的住宅发放土地使用证和房产证”、2004年11月,国土资源部《关于加强农村宅基地管理的意见》又进一步规定“严禁城镇X村购置宅基地,严禁为城镇X村购买和违法建造的住宅 ; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的 ...
//www.110.com/panli/panli_45813202.html-
了解详情
某集体土地的经营权,是家庭成员承某形式,其承某经营权的取得是有强制性的法律规定。本案事实表明,整个家庭承某是以上诉人蔡某甲为家庭成员代表与村集体签订 》是在保靖县X组建前颁发,根据证据规则,应不具证明效力或者行政效力。农村宅基地的使用,是依据建房为基础,“胡家坟”在23年里一直处耕作状态,被上诉人并未 ...
//www.110.com/panli/panli_31726781.html-
了解详情
属于被执行人的财产。依照《中华人民共和国物权法》关于不动产的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生法律效力和所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分 四条之规定,裁定如下: 中止对武鸣县定罗开发区E区X号五层半楼房一栋及该楼房宅基地的土地使用权[土地证号为武国用(2007)第x号]的执行 ...
//www.110.com/panli/panli_15321708.html-
了解详情