府卫生院和被告新邵县人民医院任何一方提出赔偿，直到2007年4月直接向法院提起诉讼，要求被告新邵县潭府卫生院和被告新邵县人民医院赔偿经济损失和精神损失。 原审 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第（八）项将医疗损害赔偿责任的部分构成要件进行举证责任倒置，但并不意味着医疗侵权诉讼中赔偿权利人 ...

业主委员会）侵权纠纷一案，不服信阳市X区人民法院（2010）信Im民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托 ，因原告未提供证据，根据谁主张谁举证的原则，原告属举证不力；原告要求被告举证，因该诉讼不适用举证责任倒置原则，其诉讼主张法院不予支持；原告要求将 ...

权利，以上证据均可以作为定案依据。且本案为医疗损害纠纷，适用举证责任倒置的规定，而本案中被上诉人没有证据证明其医疗行为与被上诉人的损害结果不存在因果关系或医疗 某称周某起诉时已超过诉讼时效的理由原审不予支持是正确的。故原审查明事实清楚，处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

签订劳动合同，故在此类纠纷中，企业往往占据信息和资料的优势和主导地位，劳动者处于信息和资料的弱势从属地位，因此，应适用举证责任倒置，即由企业承担对方没有在 了核实确认，而被告未提交相关的资料证明原告未在其公司务工，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，应推定原告的主张成立，故 ...

证明刘某甲、刘某乙委托孔某军借款的代理关系成立，原审法院将举证责任倒置，要求刘某甲、刘某乙举证是错误的。总之，孔某某与周某某与本案并没有直接的利害关系，作为原告的主体不适格。二、孔某军的证言不应被采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第69条第2项之规定，孔某军作为孔某某、周某某的唯一 ...

不服，向本院提起上诉。本院于二○○六年四月十八日作出（2006）邵中民一终字第X号民事判决，已发生法律效力。伍某甲、石某某不服，向本院申请 阳的死亡属于意外，与事实不符。邵阳市精神病医院没有提供证据证明其没有疏忽，根据举证责任倒置的规定，可以推定被申请人存在过错。原二审判决依据公平原则判决被申请人给予 ...

被告赔偿原告各项损失20万元。2、诉讼费用由被告承担。长垣县人民法院于2008年11月14日作出（2008）长民初字第X号民事判决。王某某不服原审判决，向 非法行医属于认定事实不清；依据《民法通则》的相关规定，医疗人身损害的举证责任倒置，在患者死亡的48小时有效尸检时间内，被上诉人并没有提出进行尸检， ...

赔偿性质的法律关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，除该规定第四条特殊侵权诉讼适用举证责任倒置的外，应按照第二条“当事人对自己 。否则“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”。案中原告虽然举证存在承耕种养殖经济作物受淹浸，以及被告北江大堤管理处 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证某的苦干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告贾某应于本判决发生法律效力之日起 上诉人主张答辩人及其他业主对101房浸水损害负赔偿责任，对此上诉人应承担举证某任，本案不具备举证某任倒置的法定情形。 二、答辩人合理履行物业管理职责，对 ...

》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条均规定，当事人对自已提出的主张有责任提供证据，本案也不属于举证责任倒置的情形，故本案应由欧某 的系万和学校校长口头开除这一事实提供证据加以证明，即本案的举证责任在于欧某。由于欧某在本案中提供的证据不足以证明其事实主张，故应由其承担败诉的不利 ...