可以由人民法院酌情考虑。 为证明其主张，被告xx汽车运输公司向本院提交了其与陈阳生签订的《车辆挂靠经营合同》。 被告陈xx辩称，对事故发生及责任认定 ，由挂靠人与被挂靠单位承担连带赔偿责任。被告杨xx在本次交通事故中承担全部责任，因此原告张xx的损失应由实际车主陈xx与挂靠车主xx汽车运输公司承担连带 ...

肇事车辆渝x号客车实际车主，该车虽登记在重庆xx汽车运输有限公司名下，其与戴xx签订有《客运车辆承租营合同》，但实际为被告戴xx、袁xx夫妻出资购买 机动车发生道路交通事故致人损害的，由挂靠人与被挂靠单位承担连带赔偿责任。故三被告应对原告张正健的经济损失承担连带赔偿责任。 原告吕xx因本次交通事故造成 ...

是肇事车辆渝x号客车实际车主，该车虽登记在重庆xx汽车运输有限公司名下，其与戴xx签订有《客运车辆承租营合同》，但实际为被告戴xx、袁xx夫妻出资购买， 发生道路交通事故致人损害的，由挂靠人与被挂靠单位承担连带赔偿责任。故三被告应对原告赵xx的经济损失承担连带赔偿责任。 原告赵xx因本次交通事故造成的 ...

赔偿责任，没有事实依据。 被告明源汽车运输公司为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提交了如下证据材料： 1、车辆挂靠合同；2保险事故现场查勘笔录复印件。 交通事故致人损害的，由挂靠人与被挂靠单位承担连带赔偿。故，被告付某某与该车挂靠的被告明源汽车运输公司应承担连带赔偿责任。根据我国道路交通安全法相关 ...

因被告不是侵权人，与被保险人之间仅是保险合同关系。即使需要商业险赔偿的话，被告应按事故责任划分承担责任，并扣除15%免赔率。 被告张某某在 财产保险股份有限公司郑州市矿区支公司直接返还给被告慕某某。被告新密市第一汽车运输公司作为挂靠单位应承担补充赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

的财产损失，雇员在其工作过程中没有故意和重大过失的情况下，应当由雇主自己承担责任。上述辩称由于原告与韩某乙所签订的《协议》中约定有“如在运输 连带承担“挂靠者”、“被管理人”韩某乙因经营行为所形成的债务赔偿责任正确，原审适用法律并无不当，本院予以确认。胜源物流公司提出“本公司并非本案运输合同当事人”、 ...

X街道法律服务所法律工作者。 原告马某某、于某某与被告陈某某、王某某、濮阳市汽车运输公司（以下简称汽运公司）、永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永诚 也有违权利义务相一致的原则，被挂靠单位承担的连带责任应与全额的连带责任有所区别，在共收取的挂靠服务费范围内承担有限连带责任，才符合最高某院司法 ...

以下简称中华联合武陟公司）与被上诉人武陟县三友汽车运输有限公司（以下简称三友公司）以及原审第三人李某某保险合同纠纷一案，武陟县人民法院于2008年12月24日 一次；5、不适随诊。经巩义市公安局交巡警大队事故科认定，原告车辆承担此次事故的全部责任。被告根据医保规定赔偿了原告三友公司卢光阳医疗费x.39 ...

志平律师事务所律师。 委托代理人朱xx，男，汉族，X年X月X日出生，xx汽车运输公某职工，住重庆市X镇xx街X号。 被告陈xx，男，19xx年x 挂靠经营的机动车发生道路交通事故致人损害的，由挂靠人与被挂靠单位承担连带赔偿责任。被告杨xx在本次交通事故中承担全部责任，因此原告的损失应由实际车主陈xx与 ...

上诉称，1、原审判决程序严重违法，请依法纠正。本案属安全生产事故，不是一般运输合同纠纷；本案属火灾安全生产事故，对火灾事故的原因、损失的认定是行政机关的职权 丙基于此向刘某甲等索赔并无不当，其货损计算适当。原审判决永安运输公司作为车辆挂靠单位承担连带赔偿责任并无不当。综上，上诉人刘某甲、刘某乙、王某某 ...