公安分局2005年6月11日对上诉人作出的治安拘留15日的公(九)决字[2005]第X号公安行政处罚决定书，被重庆市公安局依法撤销，该分局又于同年8 4、2005年9月15日，重庆市公安局作出的公复字[2005]X号行政复议决定书。 一审法院经过庭审质证，对上述证据确认如下：被上诉人和上诉人提交的证据 ...

行政行为。同年11月19日，和平公安分局作出X号处罚决定书，决定给予焦某某治安拘留15日的行政处罚。焦某某再次申请复议，天津市公安局维持了X号处罚 的做法明显与行政处罚法第三十二条第二款“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”的规定不符。 据此，天津市和平区人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定给予原告治安拘留五日的行政某罚，并于某日向原告陈某某送达了北公（治）决字（2011 或者在三个月内向邵阳市X区人民法院提起行政某讼。该处罚决定书于某日向原告宣布并送达原告。被告于某日将原告被拘留的时间、地某、原因通知了原告的姐姐陈某梅 ...

中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定给予原告治安拘留五日的行政某罚，并于同日向原告陈某某送达了北公（治）决字（2011 或者在三个月内向邵阳市X区人民法院提起行政某讼。该处罚决定书于同日向原告宣布并送达原告。被告于翌日将原告被拘留的时间、地某、原因通知了原告的姐姐陈某梅 ...

是原告在依法维权。被告不问青红皂白、滥用职权，于2011年3月24日对原告作出治安拘留七日的行政某罚，侵犯了原告的人身权利，请求人民法院依法撤销被告作出的北公 在三个月内向邵阳市X区人民法院提起行政某讼。该处罚决定书于同日向原告宣布并送达原告。被告于翌日将原告被拘留的时间、地某、原因通知了原告的女儿陈 ...

是原告在依法维权。被告不问青红皂白、滥用职权，于2011年3月24日对原告作出治安拘留十日的行政某罚，侵犯了原告的人身权利，请求人民法院依法撤销被告作出的北公 在三个月内向邵阳市X区人民法院提起行政某讼。该处罚决定书于同日向原告宣布并送达原告。被告于翌日将原告被拘留的时间、地某、原因通知了原告的女儿陈 ...

甲的纠纷经过镇土地所、综治办及村委处理过，所争议厕所没有经规划。 3、行政复议决定书及送达回证。主要内容是：郑某市公安局作出复议决定，维持被告市公安局作出的第x 四十九条、第十九条第一项之规定，决定对原告郑某某处以治安拘留3日的处罚。上述处罚决定书于当日向原告送达。同日，被告市公安局作出荥公（崔）行拘 ...

共和国治安管理处罚法》第十六条（三）之规定，以涧公（南昌）决字[2008]第X号《公安行政处罚决定书》对销售赃物的邓某某处以行政拘留十日 ,事实清楚,证据确实充分。公安机关在办案过程中,程序合法,适用法律正确。为维护社会治安的稳定,据此,请涧西区人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告涧西分局向法庭举证如下 ...

申辩的机会。涧西公安分局涧公（重庆）决字[2007]第X号处罚决定书，对我的处罚是治安拘留10天，而执行期限是4月3日至4月12日，当时 拘留时间没有超过10日。重庆路派出所在本案的调查取证过程中，严格执行《中华人民共和国治安处罚法》和《公安机关办理行政案件程序规定》，调查全面、客观、公正，收集的证据 ...

15日作出铜公（旧）决字[2011]第X号《公安行政处罚决定书》，决定对原告治安行政拘留8日的具体行政行为。原告不服，向法院提起行政诉讼。 原审 。本院所认定的事实与一审法院认定的无异。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安 ...