祖签名却加盖了有原审被告名称的合同章。原审判决生效后,原审原告申请法院强制执行。2002年9月13日,原审原告向李某光出具一份内容为“今收 。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_34402.html-
了解详情
.x万元及支付利息x.74元是否有事实和法律依据。 本院认为:原告与被告财保防城港公司签订的《防城港保丰贸易公司经营承包协议》是双方当事人的真实意思表示,不违反 货款x元,原告于是以保丰公司的名义向法院起诉金属材料公司。后经法院强制执行,保丰公司得到执行款x.87元。由此可以认定,该笔x.87元执行款 ...
//www.110.com/panli/panli_20791805.html-
了解详情
可在本判决生效后二年内申请法院强制执行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第 应自觉履行判决的全部义务,一方不履行的,自本判决生效后,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算 ...
//www.110.com/panli/panli_39608624.html-
了解详情
乙的单方证据,事实东来大酒店2009年11月因经营场所和设备在全部被惠山法院强制执行后就没有经营。证人钱某某的证言与事实不符,且未到庭接受质证,不能 是是否结欠永尊公司货款以及唐某某是否应对该欠款承担责任。 本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_27647906.html-
了解详情
原告再次确认,但原告认为该签名是真实的,无需再确认。10月原告申请法院强制执行调解书。之后原告等待被告通知上班,但被告一直没有通知,直至原告收到被告寄 本院认定原告已收到本案所涉之快递。 关于争议焦点二,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有 ...
//www.110.com/panli/panli_19293989.html-
了解详情
项目建筑工程款形成的债权1274.41万元;2、为贵公司提供贷款保证责任而被法院强制执行形成的债权1055.x万元;3、有效受让中铁隧道集团四处有限公司的对 规定,“当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间,对担保物权的存续不具有法律约束力”,所以在主债权存续期内,抵押权都是存续的,我们可以对抵押物 ...
//www.110.com/panli/panli_239660.html-
了解详情
,法院应当依法驳回原告对讼争房产停止执行的请求,立即恢复强制执行。请求法院:驳回原告的诉讼请求。 第三人太姥公司未出庭,也未提供书面意见。 原告邱 请求,不属本案的受理范围。 本案双方当事人的争议焦点:原告是否具有讼争房产的所有权,原告主张对讼争房产应停止执行是否成立。 本院认为:根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_26486633.html-
了解详情
担保 经原告申请,本院于2007年2月13日对有关海事请求的证据采取提取的强制措施。同日,本院在广州港扣押“爱琴海之虎”轮。2月16日,被告中国再 黄埔)。 合议庭一致认为:本案是海上货物运输合同货差纠纷。 海商法第二百六十九条规定:“合同当事人可以选择合同适用的法律,法律另有规定的除外。合同当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_93270.html-
了解详情
完全不同,没有侵权行为;信达公司原在益能达公司持有的股份已被法院强制执行,现任股东是对LR6技术的当然拥有者,故请求驳回华西研究所的诉讼请求。 日,成都市锦江区人民法院作出的(2001)锦江经初字第X号“民事判决书”。 双方当事人争议问题为:1、华西研究所是否是LR6技术的共有人之一;2、四被告是否 ...
//www.110.com/panli/panli_27762.html-
了解详情