，《刑法》第八十七条第一款规定法定最高刑为不满5年有期徒刑的，追诉期要经过5年，本案虽为自诉案件，其追诉时效适用《刑法》对于追诉时效的一般规定， 时效，故其上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，定罪量刑正确，民事判赔适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定 ...

）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2010年3月23日受理后，依法适用简易程序，分别由审判员金宇杰、徐俊于2010年4月16日、7月8日两次 元； 6、律师费发票，证明原告为此诉讼支付了律师费4,000元； 7、加盖有原南汇区法院信访章的刑事自诉书，证明原告曾于2009年3月24日向法院提起刑事 ...

（二）刘××作为其诉讼代理人一审当庭提出反诉，但一审当庭拒绝违反法定程序，剥夺其反诉权。 其辩护人的辩护意见除与以上第（二）项上诉理由相同外，另认为 刑事附带民事赔偿范围限定于因犯罪行为而遭受的物质损失，且本案系公诉案件而非自诉案件，原审法院以本案不是自诉案件为由驳回对刑事附带民事诉讼民事部分提起反诉 ...

）五法行初字第X号《行政判决书》向本院提出上诉，而本案的审理必须以该行政判决案件的审理结果为依据，故于2006年10月16日本案中止了审理。后本院 条，《中华人民共和国合同法》第四百零六条、第一百一十七条的规定。四、原审法院审理程序违法。 二被上诉人丁某、杨某某答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确， ...

）五法行初字第X号《行政判决书》向本院提出上诉，而本案的审理必须以该行政判决案件的审理结果为依据，故于2006年10月16日本案中止了审理。后本院 条，《中华人民共和国合同法》第四百零六条、第一百一十七条的规定。四、原审法院审理程序违法。 二被上诉人丁某、杨某某答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确， ...

该案刘某甲故意伤害致万某轻伤，在公安机关属于自诉案件，可以自行和解和调解，宋城路派出所适用调解程序，主持双方达成调解协议以调解结案，万某不要求追究 的刑事和解。关于刑事和解协议的效力，对于自诉案件，双方当事人就案件的处理达成和解协议的，如果不明显违反法律法规和司法公正，法院原则上应当采纳，对于公诉案件 ...

控告。2006年4月18日，（略）公安局右江分局认为合伙人对刘某乙的控告属自诉案件，不属公安机关管辖范围，决定不予立案侦查。2006年9月，两原告 人的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上所述，一审法院认定事实清楚，判决程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

案件，事实是要靠证据证实，而不是法官通过“看”来“看出”事实的。(3)陈某某作为法庭引用的案件的诉讼代理人，在本案中又是当事人(被告)，将其在另案中的代理 是已经认定为工伤且必须由用人单位提出申请，一审法院所采用的《鉴定》的形成过程未经工伤认定，又是由个人提出，程序和实体均不合法，不能作为裁决依据。综 ...

之后，因被告未构成犯罪，检察院没有立案，告知原告可以自诉。2009年，原告曾向法院提起自诉，但因属民事纠纷，法院刑事审判庭没有受理。原告于是于2010年3月5日向 项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十 ...

，待离婚案件处理时一并处理。2008年4月1日，北湖区法院受理了自诉人曾某某的刑事自诉案件，并由郴江法庭审理。2008年7月18日，龙某丁因与原告 1、根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百五十六条、第一百六十二条的规定，《接受刑事案件登记表》是作为公安机关受理刑事案件的原始材料，公安机关接受刑事 ...