消费者选择的权利进行判断，具体指经营方是否利用其在行业的垄断或强势地位迫使消费者违背其真实意愿情况下，按照经营者设定的条件进行交易。从南宁市目前的电影 谢绝外带食品进入影厅的规定违反法律强制性规定，该规定无效。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂 ...

辩称：首先，“医美网”是一家专业的整形美容第三方咨询监督服务网，属于为追求美丽的消费者免费开放的第三方咨询平台。其次，2008年3月，田某成美容公司与爱医 但反不正当竞争法保护的是正常的市场行为，其保护对象既包括经营者，也包括消费者，经营者可以是严格意义上的竞争对手的经营者，也可以是没有直接竞争关系的 ...

，引证商标“x”无中文含义、“BUD”的中文含义为“芽、苞、花蕾”。由于中国的普通消费者对于捷克语认知能力较低，一般情况下不会将被异议商标与引证商标在含义 －布希公司的意志，因此，该调查报告不足以证明被异议商标与引证商标在普通消费者以一般注意力进行观察时产生混淆误认。综上，原审判决关于被异议商标和引证 ...

就使用自助寄存柜形成的不是保管合同关系，而是借用合同关系。 《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条第一款规定：“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合 负担。 一审判决后，上海市第二中级人民法院又向当事人指出：当前，许多超市除了向消费者提供人工寄存服务以外，还推出智能化自助寄存柜服务。这本是一件既 ...

佛茶”的传统和经典形象。至此，饱满而富有穿透力的“天方商标”品牌形象成为消费者和行业人士津津乐道的话题，体现了企业“源于传统，突破传统”的品牌经营理念。 委员会文件。45、天方产品包装专利文件。证明目的同上。46、中国保护消费者基金会、打假工作委员会的委员单位，中国工商报批准的维权扶优重点保护企业证书 ...

与附件1之间区别点的显著性的判断，对于座椅的生产厂家中的相关人员这样的“一般消费者”，他们对市场上的扶手外形十分了解，由于他们在设计或生产座椅产品时会考虑 连接，而涉案专利的上端面直接通过圆弧过渡与左端面连接，这些区别对于一般消费者是显著的。 综上，请求人民法院依法撤销第x号决定。 被告专利复审委员会 ...

关联性、合法性予以确认。 三、友谊商店提交的证据9支出证明，证明友谊商店已经赔付消费者5.83万元的事实。高德所认为支出证明上只有经手人和单晓钊签字， 向高德所支付了2000年全年的鉴定费1.703万元。 2007年6月8日，消费者单晓钊委托国家检验中心对所购手镯进行鉴定，国家检验中心出具鉴定证书， ...

不能仅以被上诉人自己的说法作为标准，而主要是看被上诉人的行为是否对顾客即消费者产生了误导。被上诉人隐瞒了其不合格产品、没有真实合法的身分的事实真相， 故意，至于被上诉人出具的销售凭证的盖章单位与其本身的工商字号不符，并不属《欺诈消费者行为处理办法》中规定的“不以自己的真实名称和标记销售商品的”的情形， ...

，并连获行业协会等机某颁发的“购物首选品牌”、“质量信得过产某”、“保护消费者权益信誉品牌”等荣誉称号；公司还连年被评为“优秀民营企业”、“重合同守信用单位 行为，都具有扩大“黑牛”文字商标市场认知的作用，因而这些消费行为的主体——消费者，共同构成某“黑牛”产某的消费群体，即“黑牛”文字商标的相关公众 ...

故诉讼至一审法院。 根据上述确认的事实，一审法院认为：被告作为经营者为消费者提供商品或服务时，应当遵循诚实信用原则。本案原告为生活消费需要购买茅台酒 的观点不予采纳，被上诉人陈某丁购买茅台酒的行为属于正常消费行为，其具备消费者主体资格。 其次，关于上诉人是否应承担惩罚性赔偿责任的问题。《中华人民共和国 ...