热水器上套PVC管是被告胡某某为了美观，不是太阳能热水器安装的业务范畴，属于为被告提供无偿劳务，张柏辉在从事无偿劳务中身亡受到损害，被告应当承担 热水器进出水管上套PVC管尚未完工的工作，由胡某某请张立雄师傅继续安装完工。 依据湖南省统计局公布2009-2010年统计数据，城镇居民人均可支配收入为x. ...

职工年平均工资为x元。 原审法院认为，根据《家用燃气快速热水器安装验收规程》规定，安装热水器的用户应向当地城市燃气管理部门(煤气公司、天然气公司、液化 上诉人应承担10%的赔偿责任。 原审认定基本事实清楚，证据充分，上诉人称：“涉案热水器不是在其处购买，与其无关”的上诉理由不能成立，本院不予支持。鉴于 ...

造成损害，故应承担主要的民事赔偿责任，而原告不按照要求将热水器安装在空气流通的地方，也未安装烟道，对所造成的损失本身也有一定责任，原案整个损失额 年4月23日，被上诉人文昌沿河大酒店向原审法院起诉，以上诉人向其销售的热水器不合格而造成受害人黄雷一氧化碳中毒，上诉人应承担主要的赔偿责任为由请求依法判令 ...

、改动燃气管道引起燃气泄露引发的，该户户主和热水器安装者应承担责任。5、该用户私自安装的热水器，运行状况不稳定、产生火花引发事故，其生产者、 事故责任认定书。火灾原因认定书认定火灾发生原因“系燃气管道泄漏导致可燃气体充满厨房，热水器打火引燃可燃气体所致。”；火灾事故责任认定书认定燃气公司对火灾的发生负 ...

人的经济能力、受诉法院所在平均生活水平确定，本院酌定为x元。被告辩称煤气热水器安装科学合理淋浴器脱落、煤气阀门没有关闭造成中毒事故，系二受害人对热水器 擅自使用他人的经营设备、营业用房也是错误的行为。如果没有受害人擅自使用煤气热水器、擅自留宿营业厅的行为，被害人就不可能死亡。二、原审判决对受害人死亡的 ...

器的安全性能是否符合行业标准要求3、房内热水器安装是否符合国家强制性标准要求4、现场所使用的液化石油气与热水器的适用范围是否符合等问题进行了鉴定， 中心检验其关闭压力和出口压力均不符合行业标准安全性能要求；3、事故热水器经湖南省燃气燃气具及能源产品质量监督检测中心检验其安全性能符合强制性国家标准要求； ...

器的安全性能是否符合行业标准要求3、房内热水器安装是否符合国家强制性标准要求4、现场所使用的液化石油气与热水器的适用范围是否符合等问题进行了鉴定， 中心检验其关闭压力和出口压力均不符合行业标准安全性能要求；3、事故热水器经湖南省燃气燃气具及能源产品质量监督检测中心检验其安全性能符合强制性国家标准要求； ...

被告无法达成一致意见，原告故起诉来院，提出如上诉请。 又查，烟道价值人民币700元，热水器安装款为2,000元。 上述事实，由原、被告的当庭陈某，本院调查笔录，原告提供的房地产权证、照片、煤气快速热水器使用说明书、性能及参数、安装费发票、烟道发票、调查笔录，被告提供的物业整改通知、燃气 ...

，必须安装排烟管道，将废气排出室外，以免造成一氧化碳中毒事故。其安装方法的注意事项载明不许把热水器安装在浴室、卧某、地下室、客厅和橱柜内，必须将热水器安装在浴室 。2011年1月11日，陈昌英自行雇请给水工黄伟将该热水器安装在浴室外、房屋室内，未安装排烟管道。2011年1月12日晚，陈昌英与丈夫邱某 ...

被告木结构墙顶渗到与原告连接的卧室地板，造成原告地板潮湿霉变；被告私自将煤气热水器安装在了原告必经的公共走道上，该煤气淋浴器使用时燃烧产生的火焰及排 只要属于正常使用，双方应互谅互让。由于楼道较宽敞，且通风较好，故该燃气热水器对原告并无实质妨害，原告诉请4本院亦不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国 ...