（以下简称昌平支行）与被告北京兴昌达博房地产开发有限公司（以下简称达博公司）破产债权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告昌平 管理人的确认内容，2008年4月7日，接到达博管理人的《债权确认通知书》，仍对我行申报的债权确认为“0”。我行依据与达博公司所签订协议的约定，向 ...

(2004)沪二中民三(商)终字第X号 上诉人(原审被告)中国黑色金属材料华东公司破产清算组，住所地上海市X路X号。 负责人韦某某，该清算组组长。 委托代理人 未偿还的200万元承担保证责任，但上海银行在黄浦法院确定的申报破产债权期间内未依法申报债权，故华东公司亦不必承担保证责任。3、即便华东公司在 ...

公司破产一案，张某于2009年2月4日向清算组申报债权200万元，未予确认。2009年8月31日，本院裁定批准长江开发公司《重整计划书》并终止重整 不予支持。综上，上诉人上诉理由没有事实依据，本院不予支持。因本案借款系破产债权，原审判决按《醴陵市长江房地产开发有限公司重整计划书》确认的清偿主体判决由 ...

事务所律师。 原告周某某与被告北京兴昌达博房地产开发有限公司（以下简称达博公司）破产债权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某 在该破产案件审理过程中，周某某向达博公司管理人申报了上述债权。达博公司管理人审核后确认周某某债权为零。周某某遂诉至本院，请求同其诉称。在本院 ...

律师。 原告刘某某与被告湖南太子奶集团供销有限公司（以下简称太子奶供销公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2011年4月10日受理后，依法组成合议庭， 进行重整，并指定北京市德恒律师事务所为太子奶供销公司重整管理人。原告刘某某依法申报债权x元，太子奶供销公司管理人审查确认原告债权额为x.24元。原告认为 ...

，否则，清算组无偿收回经营场地，并不返退承包金；许某、王某乙必须服从企业破产需要，若对外出售，同等条件下，许某、王某乙享有竞买优先权；合同期满，若 。就将空调等可以移动的物品交由信访局有偿使用，其他不能部分如装饰装璜等向被上诉人申报破产债权。原判决仅凭上诉人顺利交回房产及将空调租给信访局这一结果就推断 ...

中办发[1998]X号《关于军队、武警部队和政法机关所办企业在移交撤销资产和债权债务的处理意见》(以下简称“处理意见”)；3、中共中央办公厅中办发[1998]X号《政法 就本案系争贷款没有进行核销，即使核销了，原告也有权继续主张债权；4、原告未向法院申报破产债权，是当时各方协商的结果，法律也未规定放弃 ...

。 根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原告所诉的三项债权是否属于破产债权该债权是否成立 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、郭x年 举证据1、2、4真实性无异议。但对证据1，原告另有2010年10月28日申报材料一份，其中没有8万元，两份材料相矛盾，不能作为否定原告债权的依据。 ...

破产还债，并由株洲中院指定成立了株洲市茶叶土畜产品公司破产清算组，即原告茶土公司清算组。在债权申报过程中，被告农行株洲分行的分支机构，即被告农行 的意见》第42条之规定，判决如下： 一、原告株洲市茶叶土畜产品进出口公司破产清算组与被告中国农业银行株洲市分行基于原株洲市茶叶土畜产品进出口公司与原中国农业 ...

简称工行枳城支行）与被上诉人星美联合股份有限公司（以下简称星美公司）担保债权确认纠纷一案，重庆市第三中级人民法院于2009年9月25日作出(2009)渝三中 ，即该法第五十六条“在人民法院确定的债权申报期限内，债权人未申报债权的，可以在破产财产最后分配前补充申报。”此外，虽然《中华人民共和国企业破产法 ...