海商法的规定属于船舶优先权，而原告也在船舶优先权的行使期限之内依法申请法院扣押普罗旺斯轮并获取了970万美元的担保。第一被告作为船舶所有人，应以其所有的 支出的费用原告要求被告承担是合理的，予以支持。 三被告所辩称的消防、环保是港口应具备的条件，国务院规定的行政事业费收费标准未规定该项收费，其收费无 ...

；证据17、18、19由对本案无管辖权的法院作出，故不具备合法性；对其余证据的真实性无异议，但认为证据11与本案无关联。 被告为支持其抗辩理由， ，认为原告于佛山南海海事处作出事故调查报告一年后即2002年10月才按被告的要求提交申请书、委托书，原告以为按被告的要求做就能得到赔偿，该申请并非原告的真实 ...

之便利条件，自己与自己签订的伪证。一审法院拒绝依职权调查取证，不认真审核，简单地认定该《租赁合同》有效不当。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 二审期间未提交证据。 经审查，对原审判决认定的事实，本院予以确认。 本院认为：佛山市岭南颈腰医院门诊部一审期间申请法院调查取证已经超过法定期限。原审判决以此 ...

证据12和证据13与本案无关联性，对其证据效力不予确认。 根据上述对证据的认定，结合庭审调查，本院认定事实如下： 2000年5月1日，赵某乙代表其他船舶所有人与 交船，则除应支付双倍保证金某原告外，还应承担其它违约责任，原告有权申请法院扣押、拍卖船舶，所得价款优先受偿。合同落款处，原告除盖章外，其副总 ...

涉案产品。著作权本身不能对抗他人商标权。 证据⑻，蓝猫及（略）等商标进行注册的受理通知书及转让申请受理通知书。 原告对证据的真实性不持异议。但该系列证据中的 提供的证据。被告南安篮猫公司提交的证据⑿，系在举证期限内可以收集但未收集的证据，不符合法定新证据的条件，原告又不同意质证，故不采纳为本案的定案 ...

X号复议决定书驳回了被告宝松利公司的复议申请。原告于举证期限内申请增加要求被告停止侵犯其知名商品特有包装、装潢的诉讼请求及事实和理由，并相应增加了本案 原告的索赔数额没有依据，不应支持。根据本案的事实与证据，本案符合适用定额赔偿的条件。至于赔偿数额的确定，原告索赔金额明显过高，本院将参考以下因素予以 ...

船海事损失清单》。 被告西基公司辩称：当日的天气情况符合港口作业条件。2001年7月6日16时，调度室接到广州港务局总调度室及海事局台风风球信号取消的通知 修理费证据不足。本次沉船的过错在原告，法院调查费应由原告承担。请求驳回原告的诉讼请求。 被告西基公司在举证期限内提供的证据有：1、广州中心气象台在 ...

丙的门诊病历、处方笺、疾病证明、超声检查报告及5份医疗费用清单。三被告对上述证据的真实性不予认可，并认为李某丙的住院治疗与本案纠纷无关，亦不能证明李某丙 均未满18周岁，符合《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条第（四）项规定的条件，故均能请求供养亲属抚恤金。《因工死亡职工供养亲属范围规定》第四条规定 ...

月16日，原告向本院提出调查取证申请，向本院支付调查取证费2，000元。 原、被告和第三人争议原告没有提供其支付律师费的证据的事实，合议庭认定如下： 一主张，没有依据，不予支持。但是，远东公司不倒签提单，根据原告开出信用证约定的条件，CMC公司就不可能依据信用证取得货款。原告与CMC公司之间合同的约定 ...

前，中国船东互保协会履行担保责任的条件尚未成就。原告请求中国船东互保协会承担责任，没有事实与法律依据。请求法院驳回原告对被告中国船东互保协会的 鉴定结论等。 (四)本院向汕头海事局调取的证据 本院应被告天顺公司的申请向汕头海事局调取了该局调查“通天顺”轮油污事故的材料，包括《船舶污染事故现场勘察报告 ...