提供的病历以及其治疗癫痫的就诊过程，上诉人认为一审判决的这一认定缺乏科学性和公证性，完全是法官的主观臆断。(三)一审判决认定损害事实与癫痫病有因果关系的另一 11月17日被上诉人所受外伤与其所患的癫痫有因果关系。三、一审判决对监护人的责任认定错误，判决上诉人承担赔偿数额缺少事实依据。在本案中，上诉人与 ...

关系即告结束，黎某不得再以任何借口向幼儿园索赔。该协议经公证处进行了公证并已实际履行。黎某于1998年5月7日向思南县人民法院提起诉讼，要求判 ：(1)原审程序违法，遗漏必须参加共同诉讼的当事人思南县人事劳动局；(2)上诉人的监护人在本案中没有过错，依法不应承担民事责任。请求二审依法撤销原审判决，发回 ...

双方的房屋买卖协议应属有效。关于宣告原告万某某为无民事行为能力人及法定监护人的变更事宜，综观本案全过程，本院作出的宣告万某某为无民事行为能力人及变更 根据和鉴定结论，万某某在房屋买卖交易过程中讨价还价、谈吐清楚，还提出去公证处公证本次交易，并无精神异常。上诉人实际上是因为自房屋交易时到目前房价上涨很多 ...

得房款人民币(以下币种均为人民币)200,000元。在办理出售公证时，陈E、陈D、陈A为陈C的监护人。同年11月19日经案外人陈F执笔，出具了 产权。另外，被上诉人的残疾证及居委会的证明书均证实上诉人陈A为被上诉人的指定监护人，陈D并不能被认定为被上诉人的法定代理人，代表被上诉人提起诉讼。请求撤销原判 ...

其与被告通过街道办事处、居民委员会等单位去办理了委托监护的协议公证书。被监护人柯××自2000年起一直在上海的精神病院治疗，其现在××市工作，无法经常去看望 2002年9月曾签订了一份委托监护协议，并办理了公证，双方约定由原告今后担任柯××的监护人。上述协议签订后，柯××的监护权一直由本案的原告来行使 ...

卓现由张某甲、张某乙抚养。2007年7月9日，经许昌市天平公证处现场公证，任某民将对任某卓的监护权委托给原告任某某。2008年7月27日 。所以，经有关组织指定是人民法院裁决的必经程序。本案中，在未经有关组织指定、监护人尚有争议的情况下，被上诉人任某某作为被委托人直接提起监护权纠纷诉讼，违背了有关法律 ...

年，原告因资金周某需要，向高利贷人借款，李某要求其交付某路房屋的处分权，并要求公证，无奈之下，其出具委托书，授权李某代为出售上述房屋经公证后，其与 ，并无证据证明被告陈某从中受益，且事后借款未经被告陈某的追认，被告魏某以监护人的身份实施的民事法律行为有违于监护的法律规定，侵害被告陈某的合法权益，借条为 ...

支06＋1杆T接点，向负荷侧（略）处。事故后，左某甲代理律师申请三门峡市公证处在该分界点的第一断路器处，取下三个零壳，其上所安装的熔断丝为铝丝 与电业局无因果关系，左某甲在此次损害中有重大过错责任，应由其法定监护人承担主要责任。左某甲依据公证部门在程姚线苏南支06＋1分界点的第一断路器处所取下的零壳 ...

，李梅芳病故，2008年5月12日，被告以原告监护人的身份从保险公司领走了4万元保险金。2010年10月18日，原告和被告到邵阳市罡大公证处办理了房屋遗产公证手续，但原告多次向被告索要4万元保险金未果，故请求法院判令被告返还原告x元并承担本案诉讼费。 被告口头 ...

月16日离婚时，原告韩某甲仅4周岁，系未成年人，二人作为其监护人，应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。皇甫宏利和韩某乙于 日所签订的财产分割协议对本案争议房屋所有权的约定，实属无权处分行为，虽依法进行了公证，因1999年5月18日双方已对该房屋分割完毕，该房产已由双方赠与原告韩某 ...