期限内，被告同意在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，但司法鉴定费用不属于上述赔偿范围，被告不予赔偿。其余同其他被告的答辩意见。 审理查明，2011年2 1、被鉴定人王某X此次因交通事故左股骨踝上粉碎性骨折致左下肢活动功能丧失达10%以上现评定为十级伤残；被鉴定人王某X此次因交通事故右股骨踝间 ...

及130余元现金后逃离现场。经鉴定：李某戊右前臂损伤已构成某伤并致九级伤残；被抢雄风牌两轮摩托车价值为3000元。 认定上述事实，有下列经法庭举证、质证 部分有骨折。据损伤特征分析，上述裂创为锐器刀具所致。左额顶部颞部颅骨粉碎性骨折，硬脑膜破裂，脑组织挫碎并外溢，左顶骨颅骨缺损，据此损伤认定死者曹某因 ...

原告从三楼窗户跳下摔伤，被告的工作人员当即将原告送往重庆三峡中心医院救治，被诊断为：腰2椎压缩性粉碎性骨折伴椎管狭窄、神经损伤，双侧跟骨粉碎性骨折，骶1 万州司法鉴定所进行鉴定，结论为：1、脊柱损伤的伤残程度属八级，2、右下肢损伤的伤残程度属十级，3、后续治疗费约需3000元左右。鉴定费1300元（由 ...

中摔伤腰部，于次日在彭水县X镇卫生院作X线诊断，其报告单显示为：第二腰椎压缩性粉碎性骨折(压缩约为1/2左右)。2008年11月24日，谭某丙前往彭水县中医院作X 后不及时报告和治疗，而是找土医进行医治，贻误了最佳治疗时间，造成腰椎九级伤残的后果，其自身亦应承担相应的责任。 被上诉人谭某丙、谭某丁、吴 ...

不慎从26米高处滑落，致郭某某右胫腓骨开放粉碎性骨折，经住院治疗，仍构成九级伤残。原告住院花费x余元，几个老板出了x元后就置之不理了，我多次 发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七 ...

下班途中发生交通事故。原告受伤后被单位几位同事送信丰县人民医院抢救。经医院诊断原告为右股骨粉碎性骨折，右髌骨粉碎性骨折，右股骨颈骨折等多处爱伤，并行内固定手术。 X光片报告书4大张； 4、交通事故认定书及复议书1份； 5、原告的5级伤残评定书1份； 6、被告聘用原告为电工的审批表1份； 7、原告的工伤 ...

％=205.66元；原告右股骨下段粉碎性骨折钢板内固定取出和右膝关节置换术的鉴定费1000元包括两笔鉴定费用在内，本院只主张伤残等级鉴定费用500元×70％=350 要求被告支付被抚养人5438元，因原告增加该项诉讼请求已超过举证期限且不属于新证据，原告在第一次有能力提供该证据但未能提供，所举证据亦不 ...

经评定为：梁某甲因损伤致：1、左髌骨粉碎性骨折内固定术后；2、左胫骨骨折内固定术后。评定为八级伤残；并建议：1、择期手术取内固定费5000元 发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七 ...

，但对鉴定的“后期治疗费用约需5000元”有异议，数额不确定。另外，鉴定费不属于某险理赔范围。对证据10蒋某甲住院病历一份的真实性无异议，但病历上 伤残鉴定意见书》，鉴定意见为：1、陈某某左胫骨平台开放性粉碎性骨折致左下肢功能丧失约28%，构成伤残九级。2、陈某某后期医疗费用约需5000元。为此，原告 ...

。10、原告诉请精神损害抚慰金5000元显然过高。本次事故虽然造成原告10级伤残，但属于较轻伤情且原告现已经治愈，且本次事故的发生原告存在较大过错。 筋膜室综合症；2、左胫腓骨开放性粉碎性骨折。2011年4月16日，原告伤情经福建南方司法鉴定中心鉴定为10级伤残。本次事故原告已支付医疗费x.91元、 ...