驳回文业公司提出的管辖权异议。 原二审认为，本案系争合同中，双方当事人明确约定：“本合同产生纠纷，由甲、乙双方协商解决，或经上海市经济仲裁委员会仲裁 上海仲裁委员会。华旭公司违背合约涉讼，显属不当。上海市闵行区人民法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 一 ...

”为“设备合同”的从合同和组成部分为由，提出管辖权异议而向××省高级人民法院上诉。后依该院裁定，申请人向深圳分会提请仲裁。仲裁庭在正式开庭审理前再次征求了 不是一般意义上的金融外汇贷款。被申请人延期向申请人支付剩余货款，双方约定由被申请人向申请人支付延期付款的利息，是中华人民共和国涉外经济合同法允许的 ...

协议主张权利。 2．关于适用法律 包运协议未约定适用法律。考虑到被申请人的营业地在厦门，有关航程的发运港为厦门，仲裁地在北京，根据最密切联系原则，本案争议 及时向货方提出免责的主张；对货方提起的诉讼及时应诉或根据提单条款提出管辖权异议；就实体问题提出适当的答辩；尽可能避免船舶被扣或尽快使被扣船舶获释； ...

1998年5月10日起实施的仲裁规则。 被申请人在收到仲裁通知后，向仲裁委员会提出了管辖权异议。仲裁委员会在审查了双方当事人就管辖权问题提交的书面陈述和有关 即《回购主协议》中约定由仲裁委员会在北京就双方因《回购主协议》产生的争议进行仲裁的仲裁条款。2．仲裁委员会对本仲裁案有仲裁管辖权。3．本案仲裁 ...

1998年5月10日起实施的仲裁规则。 被申请人在收到仲裁通知后，向仲裁委员会提出了管辖权异议。仲裁委员会在审查了双方当事人就管辖权问题提交的书面陈述和有关 即《回购主协议》中约定由仲裁委员会在北京就双方因《回购主协议》产生的争议进行仲裁的仲裁条款。2．仲裁委员会对本仲裁案有仲裁管辖权。3．本案仲裁 ...

房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖滨区人民法院（2011）湖民二初字第X号裁定，以“上诉人与被上诉人签订的房屋租赁合同中的仲裁条款有效，人民法院 提起上诉。 本院审查认为：上诉人与被上诉人签订的房屋租赁合同中虽然约定有仲裁条款，但没有约定具体的仲裁委员会。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条“仲裁 ...

第63条的规定，适用简易程序。仲裁委员会秘书处于2000年5月26日向双方当事人寄送了仲裁通知，被申请人于收到后提出管辖权异议。被申请人认为：双方当事人签订 租船协议中第5条关于装卸率“CQD”条款的规定，仲裁庭认为双方关于装卸率的约定是“按港口习惯尽快速遣”，如果由于被申请人的过错，如第9条规定的“ ...

了庭审，陈述了案情，回答了仲裁庭的问题，并进行了辩论。 本案第二次开庭之后，被申请人提交了正式的管辖权异议。仲裁委员会于1998年4月29日作出管辖权 并投入营运。但被申请人却不支付货款、手续费及开证费，严重违反合同约定，仲裁庭应支持申请人的请求。 被申请人再次提出补充意见认为，由于申请人没有外贸代理 ...

了庭审，陈述了案情，回答了仲裁庭的问题，并进行了辩论。 本案第二次开庭之后，被申请人提交了正式的管辖权异议。仲裁委员会于1998年4月29日作出管辖权 并投入营运。但被申请人却不支付货款、手续费及开证费，严重违反合同约定，仲裁庭应支持申请人的请求。 被申请人再次提出补充意见认为，由于申请人没有外贸代理 ...

。 法定代表人邓某某，公司执行董事。 本院受理陕西建工集团第十建筑工程有限公司因管辖权异议不服汉中市汉台区人民法院（2010）汉民初字第451-X号民事裁定，向本院提起 年1月12日签订的建设工程施工合同中，双方虽然约定了合同履行中如发生纠纷，提请仲裁委员会仲裁；但在2009年1月7日、11月30日， ...