为装运前一周T／T付款。 后，申请人与被申请人在履行上述两份合同过程中发生纠纷，经协商不能解决，申请人遂于2000年10月25日向仲裁委员会提出仲裁 下，这种口头探讨也不具有法律效力。《中华人民共和国涉外经济合同法》第7条、第32条规定，涉外经济合同的订立、变更或解除，应当采用书面形式。以口头方式修改 ...

保护。 根据最高人民法院印发《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》的通知中对融资租赁合同的定义：“融资租赁合同是指出租人根据承租人对租赁物的特定 政府例行的企业设立审批制度，设立中外合营租赁公司的审批权由中华人民共和国对外贸易经济合作部行使，而非由中国人民银行行使。对此，1985年6月28日《 ...

为装运前一周T／T付款。 后，申请人与被申请人在履行上述两份合同过程中发生纠纷，经协商不能解决，申请人遂于2000年10月25日向仲裁委员会提出仲裁 下，这种口头探讨也不具有法律效力。《中华人民共和国涉外经济合同法》第7条、第32条规定，涉外经济合同的订立、变更或解除，应当采用书面形式。以口头方式修改 ...

适用该公约。我国内地企业与香港特别行政区企业间的货物买卖合同，尽管被视为一种特殊性质的涉外经济合同，但就公约的适用而言，并不能自动予以适用。然而， 然而，在安排货物装运的过程中，双方当事人就谁有义务提供商品检验证书发生了纠纷。 被申请人认为，申请人有义务提供合格的商品检验证书；即使在1998年5月29 ...

、中国人民建设银行洋浦分行、洋浦国际投资实业总公司建设工程承包合同纠纷一案，前由洋浦经济开发区人民法院于2002年8月27日作出(2001)浦经初字第 人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算利息)。 上列一、三项所列被上诉人洋浦经济发展有限公司应向上诉人中铁第十三工程局给付的款项，限于本判决生效后十日 ...

洋浦土地开发有限公司职员。 上诉人海南海粤旅业有限公司因土地使用权转让合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院(2004)浦民重字第X号民事判决，向本院提起上诉 可以认定，上诉人已向被上诉人交纳的人民币（略）．50元属于订立主合同的保证金(实质也就是定金)。上诉人后未依约向被上诉人支付尚余的款项 ...

母、子公司之间根据避税需要，经常以海外子公司名义与申请人订立国际货物买卖合同，本案所涉及的合同纠纷，同样也是按以上方式操作，故将美国××矿业公司列为第二被 售权； 2．请求仲裁庭裁决由被申请人赔偿因其违约行为给申请人造成的实际经济损失共计x．19； 3．请求仲裁庭裁决由被申请人承担全部仲裁费用； 4． ...

。”申请人认为被申请人单方面违约，给申请人造成了很大的经济损失，理应赔偿。 被申请人辩称：本合同纠纷纯因申请人无法依约定交上全部合格的货物，导致 申请人应该赔偿申请人在转售货物时所蒙受的价差损失。 (五)根据中华人民共和国对外经济贸易部《关于对外贸易代理制的暂行规定》第20条的规定，申请人作为受托人有 ...

。”申请人认为被申请人单方面违约，给申请人造成了很大的经济损失，理应赔偿。 被申请人辩称：本合同纠纷纯因申请人无法依约定交上全部合格的货物，导致 申请人应该赔偿申请人在转售货物时所蒙受的价差损失。 (五)根据中华人民共和国对外经济贸易部《关于对外贸易代理制的暂行规定》第20条的规定，申请人作为受托人有 ...

委员会)根据申请人韩国某公司与被申请人武汉市某公司1994年10月15日签订的销售合同中的仲裁条款，以及申请人于1998年12月14日向仲裁委员会提交的书面 ，被申请人应通知申请人修改信用证，但无权据此主张终止合同并拒绝履行义务。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第十七条的规定：'当事人一方有另一方 ...