合法。四原告在1991年翻建房屋，并于1992年取得所有权证，2004年3月第三人李某（化名）申请产权登记时，在第三人提交的房屋墙界表内邻居一栏内，原告高 、6、7，第三人无异议，原告认为第三人隐瞒自己是房主的情况下让其签字，程序不合法，因第三人申请办理房产证，由四邻签章是办理程序，原告已签章认可，该 ...

共用的排水道堵塞，给上诉人造成通行、排水不便。上述事实有经过上诉人和被上诉人签字认可的现场勘验笔录及现场草图在案佐证，可以采信。1996年10月商都县城 认为，上诉人和被上诉人作为东西邻居，双方住房之间形成的通道系共用通道。双方均不应挤占、影响正常通行。上诉人在1996年翻建房屋时，擅自扩展挤占共用 ...

。 另查明，靳某甲向西峡县X区居民建房建设工程规划许可证申请表，但因东面邻居靳某乙未签字，至今没有获得批准。 原审法院认为：西峡县人民政府给靳某甲和靳某乙父 均办理有土地使用证和房屋所有权证，靳某乙为侵占宅基，才在我办理翻建申请时拒绝在四邻拦内签字，导致无法办理规划许可证。 靳某乙答辩称：靳某甲未取得 ...

2009年王某乙翻建房屋时，因占压原告的土地，双方发生争议，并到法院进行民事诉讼。在诉讼期间，原告才发现，被告早在1993年就在原告不知情的情况 ，根据当时的现实情况在四邻没有争议时，在地籍调查表上由村委会负责人和邻居指界、签字，由村委会实地丈量填表，乡政府审核后报县土地局，最后由县政府注册登记，颁发 ...

反悔，此事至今没有解决。”经质证，陈××认为该证明所写情况属实，但提出不清楚该证明上的签字是谁签的，刘××、王××也没有找其协商，对加盖的公章的真实性 、方便生活、团结互助、公平合理的精神正确处理相邻关系。根据查明的事实，陈××在翻建房屋时，将自家院落垫高0.6米，掩埋了刘××、王××北房部分地基，给 ...

，至今未办理土地和房产手续，但一直缴纳土地和房屋租金。由于旧房损坏不能居住，原告于2007年5月将旧房翻建。而本案第三人雷某丙却隐瞒事实真相，将原告翻建 11月10日委托管城区国土资源局进行送达，送达回证上没有受送达人雷某丙的签字，拒收理由一栏为空白，见证人一栏只有一个见证人的签名，雷某丙在该更正通知 ...

月份，被告田某、范某购置原告西邻房宅一处，违法进行房地产开发，翻建新楼房打算出售渔利。二被告翻建的新房与原告之间有一官道，官道最窄处一米，且官道中间有 纠纷，我只是帮忙给刘某某与范某做调解工作，协议上有我签字，是刘某某叫我签的，关于建房纠纷与我不相干。 被告田某未向法庭提交证据。 被告范某辩称：第一， ...

答辩人和本村村民两家承包的田地。2010年7月原告翻建房屋，在征求邻居意见时，我签字是事实，但原告采取的是欺骗手段，他不是对原房进行翻建， 5万元经济损失，未提供相关证据，当事人对自己的主张应提供证据加以印证，否则应承担举证不能责任，对原告的诉讼请求因证据不足，本院不予支持，故依照《中华人民共和国民事 ...

建设环保局为常某某颁发的建筑许可证。2001年11月10日经安阳市铁西区规划建设环保局批准，常某某翻建加层北楼房，东西长8.10米，南北宽4.5米，高6.5米，建筑面积 ，当场由法院在X号院垒起7.7米的界墙（现在还在），并进行现场记录签字拍照执行情况，留出通街X路。（92）安法民监字第X号裁定维持一 ...

申请及四邻签字表、汤阴县公安局与张庄村委会签订的补充协议等相关材料，其中建房申请书中载明：申请原边旧界翻盖成两层楼、瓦顶。房基础低于后边邻居一段， 年就已被纳入县城区规划区，不再适应张庄区规划，汤阴县建设局对翻建房屋高度的计算标准不对，其复函不能做为本案的定案依据，另原审判决上诉人承担大部分诉讼费及 ...