赔付车内饰物损失、误工费、交通费等相关损失，具体数额双方另议。”2010年7月26日，双方又达成《补充协议》，内容为：“根据2010年4月23日的协议 在事发后就车辆的维修单位、维修费用的承担及车辆贬值损失的赔偿等事宜与被上诉人达成了协议，该协议内容并不违反法律、法规禁止性规定，亦不存在可撤销的情形， ...

给原告造成损害的赔偿问题，双方已于2006年4月28日已达成了赔偿协议，并已执行。原告对该损害的赔偿请求权已行使和处分完毕，现又要求二被告给予赔偿， 于2005年7月30日晚因意见不合而发生纠纷，张XX1将张XX打伤，此事经彭婆派出所调解，张XX与张XX1达成了调解协议并已一次性履行完毕。后张XX认为 ...

要求赔偿损失无法律依据，被告与二原告在兰考县交警部门已经达成赔偿协议，且已履行，请求法院依法驳回二原告的诉讼请求。2009年元月23日，被告驾驶的车辆在 孙某某受伤。经兰考县公安交通警察大队事故认定，丁某负此事故全部责任，双方并达成了和解协议。二原告受伤后在兰考县人民医院住院治疗40天，所花医疗费用均 ...

被告就其驾驶车辆发生交通事故造成原告受伤不存在争议，其与原告也自愿达成了赔偿协议。此协议是双方当事人自由处分民事权利的体现，应当认定为合法有效的民事协议 告催收赔偿费用而产生的交通费、误工费、生活费共计900元，因原告未提供相应的证据证明，故本院不予支持。被告在诉讼中辩称，原告方主张的赔偿协议已经作废 ...

被告就其驾驶车辆发生交通事故造成原告受伤不存在争议，其与原告也自愿达成了赔偿协议。此协议是双方当事人自由处分民事权利的体现，应当认定为合法有效的民事协议 告催收赔偿费用而产生的交通费、误工费、生活费共计900元，因原告未提供相应的证据证明，故本院不予支持。被告在诉讼中辩称，原告方主张的赔偿协议已经作废 ...

及马某海等人调解，双方自愿达成书面赔偿协议，该协议属双方真实意思表示，不违背法律、法规，且已履行完毕，属有效协议。原告又要求被告再赔偿医药费 刘某某所花医疗费及误工费、护理费、营养费、伤残费等损失来看，应当认定该书面赔偿协议系乘人之危而订立合同，符合乘人之危订立协议的构成要件。由于乘人之危所订立的协议 ...

仲裁，而判决显失公平。二、上诉人与被上诉人曾因赔偿问题已达成协议，而又已经履行完毕，现被上诉人又提行起诉，属无理诉讼，请求二审法院查清事实，应 事实一致。 本院认为：魏××在许××开办的工厂干活期间受伤，双方就相关赔偿事宜达成赔偿协议。该协议仅约定赔偿魏××今后生活补助费x元，对残疾辅助器具费、被抚养 ...

的调解下就交通事故损害赔偿达成了调解协议，该协议未违反法律强制性规定，亦无恶意串通损害第三人利益等违法情节，该协议应是有效的合同，因而合同双方当事人应全面诚实的履行合同义务。被告周某乙在履行部分义务后，又立据欠款，后经催要一直未完全清偿，以致引起纠纷，被告应承担本案的全部责任。被告辩解 ...

。 葛某某无建筑资质证书。 2008年7月24日，六原告与肇事车主达成了赔偿协议，由肇事车主赔偿六原告x元（该款已给付）。 原审法院认为：受害人时某林作为葛 的第三人王某民提起诉讼，主张权利，在法院的主持下双方自愿达成协议，第三人已向原告进行了赔偿，其它权利原告已放弃。根据最高人民法院《解释》第十一条 ...

但是根据原告董某的要求及自己的实际情况，双方已经达成了赔偿协议，并且自己已经履行了协议，故不应再承担赔偿责任。本院认为根据《中华人民共和国民法通则 的检查单据、鉴定机构的《鉴定书》以及被上诉人所在单位出具的关于被上诉人因交通事故请假而扣发工资的《证明》予以证实，上诉人未提交相反证据证明其异议观点，对此 ...