宛城检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人王某丁、赵某戊犯贪污罪、挪用公款罪、职务侵占罪，于2010年12月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 登记即不是注册资本的变更，也不是初始注册资本登记，新普公司无论在改制前还是改制后，其注册资本1014万元是真实存在的并没有变化，变化的仅是股东，即 ...

指控均无异议。此意见公诉人予以认可。其辩护人认为被告人马某甲不具有贪污罪的主体要件，应构成职务侵占罪，做为不具有主体身份的共犯，寇某当以职务侵占罪定罪 应由外勤货运员来编制，但外勤货运员对货损理赔业务不熟悉，所以无论是草记录还是正式货运记录都是由马某甲自己编写。由于理赔手续都是采用集中上报的方式，所以 ...

。 上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人石某甲犯贪污罪、被告人丁某某犯贪污罪、职务侵占罪一案，于一九九九年六月十日作出(1998)虹刑初字第X ，还认为200吨溢余小麦属谁所有原判决并未查清，无论从实际情况，还是按照上海港民生港务公司处理溢余货物的惯例，将200吨溢余小麦处理给 ...

。2、她侵占的是华山村委全的集体财物而非协助征地的补偿款，构成职务侵占罪。3、她听从书记、村X排，是从犯，一审对四人均等量刑错误。她具有自首 的手段非法占有公共财物，原判认定其行为构成贪污罪符合法律规定。由于四人有预谋骗取公共财物，不论其是骗取公共财物后直接私分，还是骗取公共财物入其任职的村委会帐户后 ...

。2、她侵占的是华山村委全的集体财物而非协助征地的补偿款，构成职务侵占罪。3、她听从书记、村X排，是从犯，一审对四人均等量刑错误。她具有自首 的手段非法占有公共财物，原判认定其行为构成贪污罪符合法律规定。由于四人有预谋骗取公共财物，不论其是骗取公共财物后直接私分，还是骗取公共财物入其任职的村委会帐户后 ...

的罪名成立，本院予以支持。 对被告人吴某的辩护人提出吴某的行为不构成贪污罪，应构成职务侵占罪的理由，因有被告人供述、证人证言以及相关书证证实，吴某主体上 为树木，其余杨树、小杨树和杂木未注明所在位置，根据现有证据，无法认定系院内还是院外树木，均应从贪污数额中予以扣除；据此，公诉机关还指控马某某贪污树木 ...

6万元，在国家投资县政府主管的廉租房工程转包过程中，为他人谋取利益。 三、职务侵占罪：被告人孙某任临武县X村委会主任期间，伙同时任该村村委副支部书记兼出纳的 百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）个人贪污数额在十万元以上的 ...

。 湖南省临武县人民法院审理湖南省临武县人民检察院指控原审被告人陈某甲、陈某乙犯贪污罪一案，二○一一年八月三十一日作出（2010）临刑初字第X号刑事判决。 ：他在本案中系被动参与起次要作用，是从犯；他的行为应当以职务侵占罪来追究刑事责任。 湖南省郴州市人民检察院二审意见：原审判决认定事实清楚，证据确实 ...

的单程证，后其通过吴林为何某妻子办了一张赴澳门的单程证，但究竟是何某某还是黎君刚付的款，其不清楚。当时其也为自己办了一个赴澳门的单程证，其 犯罪几个问题的解释》第二条、第三条的规定，何某某的该行为不构成贪污罪，而构成职务侵占罪的共犯。二、在起诉书指控的第二宗贪污89.8065万元人民币的事实中，首先， ...

年八月二十日作出（2007）南刑二终字第X号刑事裁定，以原判认定李某构成侵占罪事实不清、证据不足为由，撤销了西峡县人民法院（2007）西刑初字第X号刑事 仍属该企业的财产，李某的行为仍属在该企业从事职务活动，因此对李某及其辩护人关于李某不具备贪污罪主体资格的辩解理由不予采纳。按照从旧兼从轻的原则，认定 ...