审理终结。 桐柏县人民法院一审查明：桐柏县人民法院受理的桐柏县国土资源局申请执行丁某某土地行政处罚一案，在执行过程中，被执行人丁某某于2007年7月2日向 的行为是否合法仅且只有乡人民政府具有决定权，被上诉人对上诉人的不动产无权作出任何行政行为。因此，上诉人的行政确认行为超越法定权限，程序违法。综上， ...

宁都县工商行政管理局2006年6月10日作出的“宁工处字（2006）X号行政处罚决定书”。至此，本诉原告于2007年7月26日诉请原审法院判令本诉被告支付 错误，真是荒唐至极。在一审时，案情本来就是一个只有标的4293元的案情简单、明了的小案，在宣布适用简易程序时上诉人并没有提出任何的异议，也未提出 ...

宁都县工商行政管理局2006年6月10日作出的“宁工处字（2006）X号行政处罚决定书”。至此，本诉原告于2007年7月26日诉请原审法院判令本诉被告支付 错误，真是荒唐至极。在一审时，案情本来就是一个只有标的4293元的案情简单、明了的小案，在宣布适用简易程序时上诉人并没有提出任何的异议，也未提出 ...

）其他与公司有关的纠纷一案，本院于2010年1月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员XX独任审判，因被告XX公司、XX公司下落不明，故适用公告送达 过程中，原告已尽到合理的注意义务。其一，根据被告XX公司提供的鉴定意见、行政处罚决定书和复议决定书等证据，XX骗取了工商变更登记，以原告的认知能力，对 ...

身体权纠纷一案，本院于2011年11月23日立案受理，依法由审判员刘汝平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲及委托代理人唐祖安，被告吴某及委托 。 2、茶陵县公安局茶公（城关）决（2011）决字（2011）第X号公安行政处罚决定书，用以证明被告陈某甲因于2011年11月27日上午，为阻止原告建房 ...

被告人赵某某犯盗窃罪，于2011年9月22日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理，本院受理后因被告人赵某某对于起诉书指控的部分犯罪事实提出异议，于 以上指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、到案经过、行政处罚决定书等证据证实，认为被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二 ...

城家园X幢屋顶加层建盖一层，将对被告志城公司的违法建设行为予以行政处罚。为此，原告杨某某、代某某向一审法院提起诉讼，请求法院判令：消除因 源于被上诉人置国家建筑法律法规于不顾擅自违法建造构筑物而产生的相邻损害防免纠纷案件，只有将被上诉人的违章建筑彻底拆除，这样才能还上诉人一个安稳的生活环境。综上，请求 ...

林业主管部门要简化环节，提供林权审核、伐区设计和审批发证等“一站式”服务。实行伐区简易设计，林业主管部门由“伐前拨交、伐中检查、伐后验收”的全过程管理 的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...

中级人民法院于2008年8月23日驳回其上诉，2008年9月18日本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告上海盛大、委托 行政法规，尚不构成犯罪的，由有关行政管理部门依法给予行政处罚；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分或者纪律处分。利用互联网侵犯他人合法 ...

用木柱、板某搭成，四周某粗竹篾编织的东西围起来，屋顶只有1/2瓦盖。该房在建筑物中属于结构简易平房。梁某明出具的《收据》证明1971年10月24日交付 登记为由，请求撤销边阳二街X号房以被告为产权人的房产登记并给予被告相应的行政处罚。2007年8月15日，南某市房屋产权交易中心向原告梁某甲作出《关于边 ...