证言、致害凶器和《范县公安局法医学人身损伤程度鉴定书》。2、范县公安局作出的处罚决定具有法律依据，根据案件事实，范县公安局认为张某乙故意伤害他人身体，违反了 是合法有效的。 本院审理查明事实与一审查明事实一致。 本院认为：公安机关作出行政处罚证据应当确凿、充分，范县公安局在仅有上诉人张某甲的陈某和上诉 ...

对徐某某拘留五日。原告徐某某诉称：被告栾川县公安局对其采取拘留五日的行政行为程序不当，认为事实不清，自己只是出于防卫，故应以撤销。 被告栾川县 《中华人民共和国治安处罚法》根据查明的事实和情形对原告徐某某作出行政处罚，程序合法，适用法律正确，证据确实充分，应予维持。原告徐某某仅凭主观推测，缺乏合法有效 ...

原告的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的相关规定，被告对原告作出的行政处罚证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告称被告的处罚决定 正常的办公秩序。该行为违反了治安管理处罚法的规定，公安机关据此对上诉人予以处罚是严格履行职责的合法行为。三上诉人的违法事实有证人杨某丁、李某某 ...

葛XX的询问笔录；6、2009年5月3日对证人刘XX的询问笔录。以上证据目的证明孙某某殴打他人的事实存在；7、受理案件登记表；8、权利告知书； 某某构成寻衅滋事为由给予原告拘留5日，罚款500元的行政处罚，原告不服诉至本院。 本院认为，公安机关作出行政处罚证据应当确凿、充分，本案中，证人刘XX、葛XX ...

并胁迫原告以缴纳罚款换取了包括音像制品在内的全部被扣财物，后原告对该某政处罚行为依法向人民法院起诉。被告在收到法院送达的起诉状后恼羞成怒，于2012年3月31日 或者名称、地址；（二）违反法律、法规或者规章的事实和证据；（三）行政处罚的种类和依据；（四）行政处罚的履行方式和期限；（五）不服行政处罚决定 ...

新型建材有限公司的委托代理人杨利民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：2009年10月21日，平顶山市国土资源局作出平国土资罚字[2009]第 石龙区法院管辖。 另查明：被告平顶山市国土资源局提供的证据材料中，没有显示其在作出行政处罚过程中履行了领导集体审议程序；相关的延期手续没有经 ...

，判决撤销原阳县公安局靳堂派出所作出的原公（靳）决字[2009]第X号行政处罚决定书。案件受理费50元，邮寄费132元，共计182元，由被告负担。 提起诉讼的权利。上诉人原阳县公安局具体行政行为证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，其上诉理由成立。原判认为被告的行政行为违反了程序有误，应当予以纠正。 ...

。 委托代理人吴××，该处干部。 委托代理人张×，该处干部。 原告姚×不服被告西安市××××管理处行政处罚一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 十四条第（五）项之规定，作出西出字【2011】号NoH（略）《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，原告要求撤销该 ...

路。 法定代表人x,该公司董事长。 委托代理人阎某某，该公司法务经理。 被告周口市工商行政管理局川汇分局。 法定代表人齐某，该局局长。 委托代理人庄某某，该局工作人员 原告提交的证据不能证明炭黑是天然活性炭，且原告要求对其产品中活性炭成分进行测试的申请也被被告拒绝。综上，原告认为被告的行政处罚决定违反 ...

永州市鑫盛房地产开发有限公司。 申请执行人永州市气象局申请执行永气罚决（2010）X号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人永州市气象局作出的永 设计未取得气象主管机构的《防雷装置设计核准书》，擅自施工的事实清楚，证据充分，其行为已违反了中国气象局第X号令《防雷减灾管理办法》第15 ...