某某诉被告渠县房地产管理局颁发房屋所有权证一案，原告于2001年9月3日向本院提起行政诉讼，本院于同年9月3日受理后，依法组成合议庭，原、被告未对合议庭人员及 。原告的房屋修建于1983年，应适用此条例。原告对法院依职权调取的证据均无异议。被告对法院调取证据提出异议，认为胡兴富的两份证言不真实，被告方 ...

有证据。 一审第三人灵峰村X组未向一审法院提交有证据。 一审法院依职权调取的证据：2010年10月26日该院召集各方当事人到争议现场制作的现场勘验 )X号行政复议决定书，维持被告的行政处理决定。原告仍不服，遂向该院提起行政诉讼。 一审法院审理认为：争议山场在土改时未分配，四固定时期，争议山场未固定划分 ...

用房等公建配套设施150平方米，后于2009年6月撤诉。2008年9月业委会向法院提起行政诉讼，请求撤销原审被告作出的锡房商登x号商品房屋初始登记行为，并于同年 提供的证据有：金乐华庭小区验收时拍摄的照片1张。 原审法院依职权调取的证据有：1、来源于无锡市规划局的南长街X号地块（金乐华庭商住楼）一层 ...

已经新乡市人民政府查明属实，被告及第三人的异议不能成立，该证据为有效证据。针对法院依职权调取的证据三方当事人均无异议，本院予以确认。 经审理查明：1968年 有法律上的利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。二原某不能证明其至今仍然享有涉案土地使用证下的土地的所有权，即不 ...

已过举证期限为由不予采信；2、根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十三条第二款规定，人民法院不得为证明被诉具体行政行为的合法性，调取 在一审庭审中提交的社发局证明材料外，对双方当事人提交的其他证据予以采信。 一审法院依职权调取了长沙经济技术开发区开发管理委员会在星沙镇规划区范围内建设 ...

民事责任”，“交通局是政府组成部门，对公路是行政管理，对其管理有异议，可以行政诉讼，不能某用民事诉讼方法”，“交通局是政府对各类公路的行业管理部门，不是 表述明确予以否认。从原告提交的证人证言及一审法院依职权调取的该交通警察大队卷宗材料看，均不能某成证据链条证明沙子的归属。虞城县公安局交通警察大队道路 ...

梅大队16队签订的协议书；3、赵某丙于2010年领取的林权证。 一审法院依职权调取的证据：2010年12月23日该院召集各方当事人到争议现场制作的现场勘验笔录 的证据因超过该院行政诉讼举证通知书规定的举证期限，庭审中原告拒绝质证，对第三人提供的证据，该院均不予确认。该院依职权调取的证据，原告、被告第三 ...

第一款和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第九条、第二十二条的规定，人民法院有权要求当事人提供或者补充证据，或者依职权调取证据。因区政府是 乙及推选其作为诉讼代表人的另外11名户代表能否以三堰六组的名义提起行政诉讼。 关于上诉人三堰六组的原告资格问题。被上诉人提交的农村集体土地权属证书证实 ...

律师。 原告白某某不服被告厦门市国土资源与房产管理局撤销权属登记决定一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法由审判员阎彤、林某、王友平组成合议庭，对本案 轿巷38、X号与42、X号所有权证书及共有权证书。 经原告申请本院依职权调取证据厦门市X巷38、X号房屋所有权证，证明南轿巷38、X号房屋所有权证 ...

区房地产管理局(以下简称区房地局)违法颁证一案，原告于2001年5月31日向本院提起行政诉讼。本院于2001年5月31日受理后，依法组成合议庭，于2001年7月3 关联性，证据的取得是合法的，依法予以采信；法院依职权调取的证据，原、被告及第三人胡某均未提出异议，第三人武汉木材防腐厂认为材料的内容与事实 ...