日出生，西安新思维专利事务所有限公司职员，住（略）。 原告赵某某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）2004年3月12日作出的第X号无效 专利权无效的第X号决定。 赵某某不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称：一、基本造型不应当作为判断外观设计相同或相近似的标准。第X号决定 ...

日出生，西安新思维专利事务所有限公司职员，住（略）。 原告赵某某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）2004年3月12日作出的第X号无效 专利权无效的第X号决定。 赵某某不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称：一、基本造型不应当作为判断外观设计相同或相近似的标准。第X号决定 ...

知识产权局专利复审委员会外观申诉处复审员。 委托代理人崔某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处复审员。 第三人杭州诚信生物科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区 专利进行相近似比较。本专利与对比文件相比，其主视图的图案设计和排列基本相同，卡通猪的着装、形态和动作相同。二者的不同点为：包装袋的使用 ...

不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2006年4月6日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 1没有关于“补强体”的任何明确的文字性记载，但这属于本领域技术人员的基本常识。原告文麦电子厂关于证据1所揭示的橡胶件相当于本专利中补强 ...

国家知识产权局专利复审委员会第一申诉处审查员。 委托代理人郭某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人郝某某，男，汉族，X年X月X日出生，住 磨损。技术特征“磨盘的磨面与磨辊之间存在可调节的间隙”正是为了解决这一基本技术问题而提出的具体技术措施，该技术特征已经使本专利明显区别于其背景 ...

廖某，副主任。 委托代理人崔某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 委托代理人杜某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人佛山市南海区大沥荣 的截面形状观察，本专利与对比文件相同之处在于：二者整体形状、各部分比例基本相同，上端都是向一侧面呈垂直弯折，接近该端该侧有凸出的 ...

某，副主任。 委托代理人张某某，国家知识产权局专利复审委员会外观申诉处审查员。 委托代理人耿某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人刘某某。 和图案设计有所不同。从整体视觉观察，虽然存在上述不同点，但由于二者箱门的基本布局是相近似的，且本专利的“n”形凸起设计相对于整体箱门设计并不 ...

国家知识产权局专利复审委员会外观申诉处审查员。 委托代理人崔某某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人何某某，男，汉族，X年X月X日出生，住 当事人自认的（除指出:“一边有缺口”外）且与法院判决中所描述的产品特征基本一致的草图。 3、关于相近似的判断。将本专利主视图（截面图）与何某某 ...

X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2002年10月15日受理后，依法组成合议庭，并依法通知第X 提出的无效宣告请求重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。 如不服本判决 ...

X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2002年10月15日受理后，依法组成合议庭，并依法通知第X 提出的无效宣告请求重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。 如不服本判决 ...