认为，专利复审委员会认为“灯盏花素粉针剂及制备方法”发明专利权利要求1的技术方案已经充分公开。专利复审委员会评价“灯盏花素粉针剂及制备方法”发明专利说明书是否充分 以灯盏花素盐为产品的药物，也就是说，现有技术中没有给出过对该技术解决方案的启示。上述论述是对一审法院提出的专利复审委员会没有说明在证据5的 ...

顺序便可以达到这样的技术效果。因此，从这个方面来看，权利要求5已经包含了解决其技术问题所必需的所有必要技术特征。另一方面，天工公司某提出的接收信号、识别 特定含义的，一般应当遵从说明书及其附图的表述。 从本专利所要解决的技术问题及相应的解决方案来看，对接收信号的调整和处理包括指示虚拟级联中虚拟容器顺序 ...

条第三款规定的创造性。 16、权利要求17-30 从属权利要求17-30请求保护的技术方案可以从对比文件1、对比文件2和本领域常用的技术手段某组合得到，因此当 字符的输入，因此本领域普通技术人员不会想到在对比文件2中寻找该问题的解决方案，这是因为，对比文件2仅仅涉及一级输入系统。这可以从以下事实中明确 ...

顺序便可以达到这样的技术效果。因此，从这个方面来看，权利要求5已经包含了解决其技术问题所必需的所有必要技术特征。 另一方面，天工公司某提出的接收信号、识别 内容能够在一个本身不能够传送接触级联信号的SDH网络上进行传输。本专利的解决方案主要为：该SDH网络从外部接收信号，将外部信号转换为虚拟级联形式在 ...

才是专利保护的客体。如果涉及计算机程序的发明专利申请的解决方案执行计算机程序的目的不是解决技术问题，或者在计算机上运行计算机程序从而对外部或内部对象 的效果方面具有技术性，因此仍然不属于专利法实施细则第二条第一款规定的技术方案，从而不属于专利保护的客体。 综上所述，权利要求1-69不符合专利法实施细则 ...

种以一个x插卡或读卡机来实现插不同的记忆卡，无需重复购买插卡或读卡机的解决方案，本专利的技术构思是提供一共享的插槽空间，使不同形式、尺寸的记忆卡 写明的利用空间交叠的方式实现多个可以容纳不同形式、尺寸的记录卡槽位的有关特征能够解决上述技术问题，从而实现本发明的发明目的。原告在起诉状中所提到的四个部分的 ...

所要解决的问题是相同的。电表计数器领域的普通技术人员借助于附件3.3所公开技术方案的启示而导出本专利权利要求1是显而易见的，本专利权利要求1相对于附件3. 显而易见的。对于电子式电能表用计度器来说，本领域技术人员为了解决所出现的问题提出过不少解决方案，但在本案专利申请日前，没有人提出过本专利权利要求2 ...

的要求，只是要求其或者太极公司派有资质的工程师到现场，根据现场系统的运作进场解决问题。太极公司认为证人证言是真实的，其证言对本案有非常重要的影响，对于 的情况下，太极公司还是积极的通知了x公司，服务人员也去了现场，提供了解决方案，但因为最终用户没有确认，才导致现场服务没有完成；二、一审判决不顾当事人 ...

发明有用的技术教导，而必须经过创造性思维劳动才可能获得。因此，该发明的技术解决方案与现有技术相比，对所属技术领域的普通技术人员是非显而易见的。 第二，结合“ 技术效果，从而实现了整个发明的目的。相比之下，对比文献1的发明目的是要解决带有折叠挡板的拉闸门需要由大量不同的零部件组成，且需要手工铆接进行组装 ...

两端的滑动套的下方设有可以上下自由滑动的锁定装置。对比文献２的发明目的是解决庭院伸缩拉门的中间支撑问题，减轻门的重荷，使拉门的开关运动轻便平滑， 发明有用的技术教导，而必须经过创造性思维劳动才可能获得。因此，该发明的技术解决方案与现有技术相比，对所属技术领域的普通技术人员是非显而易见的。 第二，结合“ ...