之内，如包括在内，原告的诉讼是否必须先经追缴程序，才能起诉。原告的存单是否真实，与被告是否有储蓄合同关系。原告的诉请是否应予支持 原告为支持自己的主张向 份。2、（2008）武刑初字第X号刑事案卷中孙某某的讯问笔录,证明存单真实。 被告针对上述证据发表以下质证意见:1、对于存单有异议。被告2003年、 ...

2月3日、2月4日、2月9日、2月11日对黄某乙制作的讯问笔录四份； 2、公安机关于2010年2月11日对田某制作的讯问笔录一份； 人员，不应被劳动教养，故被告适用法律错误。经审查，被告出示的职权及法律适用依据真实有效，本院予以确认。 本院根据上述经审查确认属实的证据，查明本案事实如下： 2010年2 ...

嫌疑人对原告家的财产仍然实施毁坏行为。 1、2007年12月20日建始县公安局对冯某云的讯问笔录； 2、2007年12月20日建始县公安局对侯建华的讯问笔录 。对原告提出异议的上述证据，本院认为，上述证据形成了证据锁链，其内容客观真实，是认定本案事实的依据，原告提出异议的理由不能成立。对被告提交的证据 ...

，中保人寿对原审法院收集调查的证据的真实性无异议，但认为对张志勇的讯问笔录是一份传来证据，属间接证据。 四川省高级人民法院认为，本案的焦点在于：1. （略）资金账户项下上海证券账户（必然是617证券账户）指定交易是被上诉人的真实意思表示，转走其中国债是被上诉人自身的行为。被上诉人不能收回国债资金是由其 ...

，中保人寿对原审法院收集调查的证据的真实性无异议，但认为对张志勇的讯问笔录是一份传来证据，属间接证据。 四川省高级人民法院认为，本案的焦点在于:1 撤销（略）资金账户项下上海证券账户(必然是617证券账户)指定交易是被上诉人的真实意思表示，转走其中国债是被上诉人自身的行为。被上诉人不能收回国债资金是由 ...

，是其他犯罪分子提供的，是伪造的。 本院认为，上述《起诉书》和三份讯问笔录内容的真实性须经昆明市检察院[2000]昆检刑起(一)字第X号《起诉书》 人民检察院提起公诉。 本院认为，供应站与城南支行的下属分支机构新迎分理处建立了真实的存款关系，因为供应站在新迎分理处已将300万元的转账支票交付新迎分理处 ...

为原告打过工，但该证明的真实性需吴某本人核实；证据4与该治安卷宗的其他讯问笔录内容不某致，故不某有真实性；证据10从合同内容上看，该合同系原告 主张；证据11是西岗镇政府依职权对其作出处罚决定，本院予以确认；证据12形式合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信；本院制作的阅卷摘要中王某乙及王某 ...

无异议。本院认为以上证据真实、合法与本案具有关联性，予以认定。 对于被告提供的证据2，原告对自己于9：05—9：45所作的讯问笔录无异议，对15： 在合理期限内并未提出异议，应当认为该鉴定结论是合法有效的。本院认为，该组证据真实、合法、与本案具有关联性，予以认定。 对于被告提供的证据6，原告无异议。 ...

协议的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。金元公司认为该协议的订立是三方当事人真实意思表示，且符合合同成立条件的辩驳意见，既没有事实根据，亦没有证据予以 法院调取三亚市公安局对创南公司法定代表人郑某某涉嫌诈骗、侵占犯罪的侦查案卷中的讯问笔录等；准许上诉人申请证人出某作证；不同意上诉人的鉴定申请。 上诉人 ...

被告人陈某甲的供述和辩解证实劳某杰案件他口头指定给林振海主办，做完讯问笔录后向他汇报，他叫林振海去取“32军”案件材料。林调取报捕书回来 我，此事办案人林振海是很清楚的。因此，本人迫切恳求各级领导派员调查，掌握案件的真实情况，作出公正的处理。 经审查，海口市龙华区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的 ...