赔偿责任。二原告在入住酒店时携带大量现金，而未按酒店的规定进行贵重物品登记交酒店保管，其现金被盗，原告本身也有过错。被盗的x元为原告包某某 人酒店在安全保障方面存在一定的隐患，未尽相应的安全保障义务，致使被上诉人的物品被盗，对被上诉人的财产损失应承担赔偿责任。原审依据上诉人与被上诉人均存在过错，酌定 ...

的车辆并未实际置于被告xx公司控制之下，被告与原告系停车场地临时租用关系而非保管合同关系。原告主张的车辆维修费用没有充分依据，原告并未提供证据证明维修结算单 被告在停车场各处显著位置设置了警示标志，提醒存车人妥善保管随身贵重物品，因此被告不应承担原告车内物品的损失。综上，原告的诉讼缺乏事实和法律依据， ...

在车内。此外被告在停车场各处显著位置设置了警示标志，提醒存车人妥善保管随身贵重物品，原告的诉讼缺乏事实和法律依据，要求驳回原告的诉讼请求。 被告xx公司 证实，并经庭审质证无异，本院予以确认。 本院认为：本案的存车行为是车辆保管还是场地租赁是本案的争议焦点，也是判令被告应承担何种民事责任的基础。被告 ...

与证人×某证言不一致。 双方当事人争议的焦点是：1、原、被告之间是否存在保管合同关系2、原告的车辆丢失，被告是否违反管理义务，被告是否应承担本案的赔偿责任 牌子上面写有内设停车场、24小时保安，同时宾馆内也有一幅提示有“贵重物品交总台保管”的照片，停车场内有车位。原告将车停放在宾馆门前的人行道上锁好 ...

提出异议，并提交旅客保存卡，宾客须知，认为已向原告提示将200元以上现金及贵重物品寄存服务台，如本人不寄存，发生丢失，责任自负，宾馆不承担一切责任。被告认为 时，被告已向原告提示，且客房中的宾客须知也提醒旅客贵重物品及现金交柜台寄存保管，或旅客妥善保管，原告也明知宾馆的规定却对自己所携带现金或贵重物品 ...

提出异议，并提交旅客保存卡，宾客须知，认为已向原告提示将200元以上现金及贵重物品寄存服务台，如本人不寄存，发生丢失，责任自负，宾馆不承担一切责任。被告认为 时，被告已向原告提示，且客房中的宾客须知也提醒旅客贵重物品及现金交柜台寄存保管，或旅客妥善保管，原告也明知宾馆的规定却对自己所携带现金或贵重物品 ...

发生的方法。佟某某在李某某开办的招待所住宿时，贵重物品在其入住时并未向经营者李某某出示或者要求李某某保管。佟某某发现财产被盗并向公安机关报案，公安机关 ，其丢失时的财产价值未经依法鉴定不能确定。因此，佟某某要求李某某赔偿被盗物品经济损失x元的上诉请求所依据的证据不足，本院不予支持。原审法院查明基本事实 ...

承担。被告长沙xx餐厅有限公司第三空间分店在其大厅内张贴了提醒和警示顾客自行妥善保管好贵重物品的标牌，安装了监控设备，并在事件发生后积极协助公安机关进行了调查。原告刘xx的财物被盗系由于原告刘xx自身保管财物不善以及犯罪嫌疑人的盗窃行为所致。原告刘颖的财产损失应由犯罪嫌疑人赔偿。被告 ...

，黄某丙到上诉人经营的浴池洗浴，黄某丙与上诉人之间形成了服务及保管合同关系，上诉人有义务保证被上诉人黄某丙财产及人身安全。现上诉人未充分 现金500元到浴池洗浴，符合日常生活常情。本院对此事实予以认定。虽然上诉人浴池明示“贵重物品请存放至吧台”，但依据《中华人民共和国合同法》第五十三条第一款第二项“因 ...

，因此，被上诉人对自身的财产安全负有安全保障责任。本案中，被上诉人对自身的贵重物品的保管既没有向上诉人声明，又没有带回房间妥善管理，而是随便放置在车上， 清单作为本案的标的提起了诉讼，平顶山市凌云商务宾馆在诉讼中未要求对失窃物品的价值申请评估，应当视为放弃权利。故此对平顶山市凌云商务宾馆上诉称失窃影视 ...