本院认为，综观本案，主要解决以下两个问题：一、具体赔偿项目和赔偿金额如可确定；二、赔偿责任如何确定。对此，本院分析评判如下： 一、具体赔偿 天×20元/天计算=440元。 （七）残疾赔偿金 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，根据受害人丧失劳动能力程度 ...

某某雇佣杜某某作为雇员，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，首先雇主牛某某应当承担赔偿责任，其次塔山萤石矿应当知道牛某某没有开采矿山资质，而且其提供的机械设备不 应如何确定；2、被上诉人杜某波有无过错，应否担责；3、赔偿金额应如何确定。 塔山萤石矿在庭审中向本院提交了2009年4月17日《河南省建设厅 ...

强制险范围内承担连带责任亦符合相关法律规定。 二、本案交通事故中各自责任应如何认定。 五原告认为：邓某洲由南向北行走时，因雨势很大，对交通 应在第三者强制责任保险范围内承担赔付责任。 三、具体赔偿金额的确定。 五原告提出总额为755,035.81元的赔偿请求，包括死亡赔偿金、丧葬费、误工费等费用。被告 ...

请求、精神损害抚慰金、免赔率的抗辩意见能否采纳 4、各原告诉讼请求中的赔偿标准如何确定 本院认为，原告等十九人中，在交通事故中死亡的杨某戊华、杨某 不能得出某就免责条款尽了告知、送达义务；同时，投保人在投保时是按其投保金额交纳的保险费用；因此，太平洋财保阜阳公司此部分辩称意见，本院不予采纳。超出某强险 ...

纠纷。双方的争议焦点为：1、本案事故责任应由谁承担；2、如何确定陈某乙的人身损害赔偿金额。 对于本次事故的责任问题，因陈某乙选择侵权之诉，本案符合 第一款、第二款的规定，结合陈某乙的诉讼请求及其提交的证据，本案的人身损害赔偿范围包括:（1）住院伙食补助费。陈某乙起诉主张住院伙食补助费按19天计算，后在 ...

事故，被告应否免责。2、如果被告不能免责，本案的赔偿范围和赔偿金额如何确定。 关于第一个焦点，被告认为，原告司机疲劳驾驶属机动车第三者责任保险 判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司于判决生效后十日内赔偿原告漯河宏运汽车运输集团有限公司保险金x.08元。 二、驳回原告其余诉讼请求。 ...

XX应承担事故部分责任的主张不予支持。 本案争议的焦点二为：当事人赔偿责任及赔偿金额如何确定 被告黄XX所有的车辆在被告XX财保芦淞区支公司购买交强险， 四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成 ...

事故，被告应否免责。2、如果被告不能免责，本案的赔偿范围和赔偿金额如何确定。关于第一个焦点，被告认为，原告司机疲劳驾驶属机动车第三者责任保险 承担理赔责任的抗辩主张，不予支持。关于第二个焦点，原审法院认为，本案的赔偿范围和标准是：1、徐继忠医疗费3634.66元（920.1+1967.56+747= ...

；证据十一，鉴定发票不正规，不具合某；证据十二，形式不合某，金额不客观实际；证据十三，司法所主持双方调解过纠纷属实，但内容涂改，不属实；证据 纯收入4621元/年计算，不违反法律规定，予以准许；原告伤残赔偿系数如何确定的问题，本院认为，根据多处伤残赔偿计算公式，应将最高一级伤残等级为基数，每增加一处 ...

损失赔偿，从双方诉争的情况来看，焦点问题是：1、对原告损失金额即损害赔偿范围如何确定，评估的固定资产是否应折旧；2、对原告的损失，被告是否应承担赔偿 未对其安全状况进行充分评估，给原告造成了危害，责任在于被告，被告应予全额赔偿。关于时效问题,原告就同一事实，曾于2009年起诉，存在诉讼时效中断的情形， ...