、开庭传票、举证通知书、诉讼风险提醒书。2011年8月25日依法由审判员张勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某、李某丁及三原告委托代理人周合新，被告 某戊违背诚实信用原则确认合同无效，不应得到支持，三原告请求应予驳回。 三原告提供的证据为：1、户口本一份，证明三原告与李某戊的身份关系，石某系李 ...

劳动关系并无不当。原审原告认为其与原审第三人间没有劳动关系的主张，在工伤行政确认程序过程中并未提出，也未提供相关证据予以证实，故法院不予支持。关于 、工伤认定举证通知书；12、关于曹某某申请工伤认定的答辩意见；13、法定代表人身份证明书；14、授权委托书；15、中X公司的委托代理人周顺平、夏军律师对 ...

律师。 原告临澧XXXX厂与被告王XX、周XX、周X确认劳动关系纠纷一案，本院于2012年1月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐惠平独任审判，书记员赵丽娜担任 的挖机系刘某军以28万元的价格从覃文祥处购得，但出卖人覃文祥的身份无法确认，且挖机交易过程不详，交易时间晚于周兰圣进厂开挖机的时间，故该 ...

方某主张自己实际出资50%。因此，可以确认双方某时的口头约定是以履行出资义务作为享有土地使用权的前提条件。区别于因赠与行为或身份关系而产生的共有关系 以方某与刘某名字共同办理，一审舍本逐末，明显认定证据、事实错误。二、一审程序违法，(2011)青民一初字第1165属于侵权纠纷，而(2011)青民一初字 ...

。原审为缺席审理，上诉人并未接到传票，也未进行答辩，并且此案为身份关系诉讼，缺席审理程序违法，剥夺了上诉人的诉讼权。二、认定事实错误。上诉人与 与二审查明的事实一致。 上述事实，有双方当事人陈述等证据载卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。 本院认为：关于李XX主张原审法院未经传票传唤缺席审理，程序违法 ...

劳动关系仲裁及工伤认定举证期间并未提出，且该证据的乙方负责人的身份无法确认，其内容属另一民事法律关系，对该证据不予某信；4-X号证据的证人所陈述的 三人的死亡作出认定为工伤的怀劳工伤认字[2010]X号工伤认定结论适用法律正确，程序合法，应予某持。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

故应以王某某主张权利之日确定为劳动争议发生之日。因此，王某某的劳动关系确认请求未超过仲裁时效。2、因王某某向有关部门请求权利救济而导致仲裁时效中断 期限，与法相悖，本院不予采纳。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

各项社会保险的记录；（二）、用人单位向劳动者收放的工作证、服务证等能够证明身份的证明；（三）、劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”“报名表”等招用记录；（ 车辆实际所有人聘用的司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的答复〉》作出了劳动关系确认的判决，上诉人认为张冠李戴，适用法律错误。理由是：⑴、该《答复》 ...

高劳社伤险认决字[2007]X号工伤认定决定书，事实清楚，证据充分，定性准确，程序合法，适用法律法规正确，应当予以维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 及何某某无异议，本院予以采信；X号证据，证明何某某与何某华的身份关系，本院予以采信；X号证据，证明重庆市华瑞运输有限公司具备用工主体资格， ...

查明的事实与一审认定一致。 本院认为，根据上诉人如意汽修厂的投资人陈某兵在行政确认程序中向被上诉人提交的《情况说明》，被上诉人对孟学良、孟炳洪、刘克 事故时所在工地工程的发包方且孟学良系以自然人身份承包该工程。至于劳社部发[2005]X号文《关于确立劳动关系有关事项的通知》的适用问题，因该文并未限定 ...