只能由合同当事人来承担。判断承运人主要是依据运输合同的约定，以及托运人的认识，不能以运输工具的归属来断定运输合同的承运人。实践中承运人是使用自己所有 费1620元，共计5935元，二审案件受理费4315元，均由王某、洛阳东升运输有限公司共同负担。 审判长乔书贵 代审判员王某杰 代审判员黄义顺 二0 ...

特别授权）董国强，河南师大方正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）新乡市骏马运输有限公司，住所地：×××。 法定代表人张某某，经理。 委托代理人（特别授权）王斯 所遭受的下列损失和费用，保险人按照本条款约定负责赔偿；……（二）由于运输工具发生碰撞、倾覆、火灾、爆炸、码头和隧道坍塌所造成的损失；……。 ...

。 委托代理人胡某，重庆衡信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)重庆亚通汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市X区晏家经济开发区。 负责人熊某乙，经理 等证据证实。 一审法院审理认为，本案系因履行运输合同而提起的诉讼。在公路货物运输中，作为运输工具的车辆只是生产资料，承运人采用自有的车辆或是租赁 ...

股份有限公司柳州市分公司。 委托代理人：杨某某。 被上诉人（一审原告）：柳州市永承汽车运输有限公司。 委托代理人：廖某某。 委托代理人：文某某。 一审被告：中国人民财产 到另一地的活动”，装卸是指“装到运输工具上和从运输工具上卸下”。而车辆空载则并不符合运输和装卸的定义，那么“空载”期间发生事故造成的 ...

承担该车的营运风险，且该车不是普通的运输工具，而是生产经营设施、营运工具，该公司应对其自有的营运工具营运行为负责。4、原告毛某某身份证明， 。 案件受理费9470元，由原告毛某某承担360元，被告谢某某、河南杞县汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司共同承担9110元。 如不服本判决，可 ...

人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳公司）因与被上诉人北京中工美国际货物运输代理有限责任公司（以下简称中工美公司）保险代位求偿权纠纷一案，不服 怡亚通公司，启运地北京（中转），目的地北京，货物名称存储设备，运输方式联运，运输工具京x，运单号码x－0407，件数9箱，启运日期2007年 ...

化交给肖某，再由肖某、蔡某丁转交蔡某英购买了一艘铁壳旧渔船作为运输工具。 2001年8月间，肖某煌从境外将走私毒品的运费汇给肖某化。由于 上事实，泉州市中级人民法院依法作出判决，认定被告人肖某化、肖某、蔡某丁犯走私、运输毒品罪，均判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人吴某毯、吴某 ...

，适用普通程序简化审理，于2012年3月1日公开开庭审理了本案。西安铁路运输检察院指派代理检察员张爱萍出庭支持公诉。被告人黄某及其辩护人李某某、张某某均 户籍证明、作案工具棕色眼镜盒一个等证据在案佐证。被告人黄某当庭供述与上列证据相吻合，足以认定。 本院认为，被告人黄某明知是毒品而予以运输，数量达62 ...

邵阳市X路X号。 负责人刘某某，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）湖南省邵阳汽车运输总公司。住所地邵阳市北塔区X路汽车北站。 法定代表人汪某某，系该公司 。据此，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人提出的作为保险标的物的运输工具所在地、使用地均在邵阳市大祥区，双清法院没有管辖权的上诉理由不成立 ...

》的有关规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，保险标的物是运输工具的，由被告住所地或者运输工具登记注册地、保险事故发生地的人民法院管辖。本案中，保险车辆河南 条之规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，保险标的物是运输工具的，由被告住所地或者运输工具注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。本案中，保险车辆 ...