没收违法所得……”；第七条规定：“探矿权或者采矿权转让的受让人，应当符合《矿产资源勘查区块登记管理办法》或者《矿产资源开采登记管理办法》规定的有关探矿权申请人或者 数额为实际发生的投资金额，故原审法院认定事实有误。五、原审法院审理程序违法。在本案质证过程中，被上诉人提出了评估鉴定和测绘的申请，原审法院 ...

、刘XX出资成立了东杭公司，与浙江省宝泉实业有限公司在永城市工商行政管理局预先核准登记了企业名称，聘请孟某某为拟名股东,参与河南省国土资源厅举办的永城市大王庄铁矿 相差十几倍，不符合情理。3、申诉人没有占有、侵QT采矿权转让款的主观故意。如果想侵占该转让款为何又给张x万元，并且申诉人多次提出，你保管的 ...

，被告荆门市国土资源局收取了原告2002年度、2003年度矿产资源补偿费，2003年度采矿权使用费及咨询费，并下发文件批准了原告荆门市金泉欣瑞建材厂开采设计方案及 受让行为是非法的。原告申请采矿权变更登记，违反法律法规规定的程序，是无效的申请行为。采矿权转让的审批机关是省国土资源厅，答辩人并不具备审批 ...

探矿权转让，被告还原告转让费；原告负责办理该探矿权转让、变更登记等法律程序，承担探矿权的评估费、使用费和办理转让过程中所有费用，被告则予以积极配合；过错方造成 签订转让合同前两天，与李建治签订了九龙萤石矿采矿权转让合同，在该采矿权转让合同中写明了“乙方所拥有位于……由于历史的客观原因，与甲方（答辩人） ...

，二原告仅是与巩义市财政局签订转让协议，因采矿权被法院查封，转让双方无法对采矿权进行转让登记，原告尚未取得瑶岭煤矿采矿权，故原告要求确认瑶岭煤矿采矿权 范围，故该请求本院不予处理。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

与采矿权为一整体，在采矿权转让未生效的情况下，磁选厂主张合同部分未生效的上诉理由不足，本院予以驳回。 二、关于原审程序是否合法、适用法律是否正确 四十四条规定“法律行政法规规定需要办理批准登记等手续生效的，依照其规定”。因此，原审法院依据国务院《探矿权采矿权转让管理办法》、《中华人民共和国合同法》及其 ...

规定变更到新公司。 虽然两家煤矿将采矿权转让给新公司，但新公司苹果园煤矿入股资金为49%与鑫盛煤业注册登记苹果园煤矿法定代表人刘某某投入的股份49% 转让给刘某某没有评估没有村民代表或全体村民的决议，未经法定程序私自处理集体巨额财产。 刘某某无偿接受了苹果园煤矿全部资产，并且实际控制着苹果园煤矿的全部 ...

有效证明，且上诉人到河南省国土资源部门办理登记时，国土资源部门也进行了公示，被上诉人也没有在法定期间按照法定的程序提出异议，国土资源部门的发证行为属于 上，被上诉人认为一审法院在本案中认定事实清楚，适用法律正确，二上诉人签订采矿权转让协议，私自解除人民法院已生效的法律文书，违反了法律规定，对此请求二审 ...

行为是否属于确认行政行为问题的答复》规定，“有关土地等自然资源所有权或者使用权的初始登记，属于行政许可性质，不应包括在行政确认范畴之内，据此，行政机关颁发自然资源 但有色地质三大队从来没有提出任何异议。4、省国土资源厅的许可转让程序多处严重违法。一是根据《探矿权采矿权转让管理办法》第九条的规定，探矿权 ...

条第三款“行政机关违反本条规定，不采用招标、拍卖方式，或者违反招标、拍卖程序，损害申请人合法权益的，申请人可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”规定，原告就被告未经 矿山协议》，但这也违反《采矿权出让转让管理暂行规定》第十二条第二款的规定。三刀矿逾期不办理采矿延续登记，成为采矿权灭失地，要重新开采三刀 ...