月23日提交了修改文本。经审查，新提交的申请文件中的下述内容‘在常温-100℃完成’、‘酸化时间为1h’和‘实施例’既未明确地记载在原申请说明书和权利要求书 书记载的范围，不符合专利法第某十三条的规定。……如果申请人不能在通知书规定的答复期限内提出有某服力的反对理由，同时又坚持其超出原申请说明书和权利 ...

，权利要求13的附加技术特征是对权利要求1中的“离合器装置”所作的进一步限定，同样基于上述内容，本领域技术人员能够准确理解“第二爪”、“第三爪”以及“行星 盘之间。” 2009年5月11日，专利复审委员会向株式会社岛某发出《转送文件通知书》，将株式会社MBI于2009年5月4日提交的意见陈述书及其所附 ...

中未提到的其它替代方式来完成，因此权利要求13得不到说明书的支持，不符合专利法第二十六条第四款的规定。并且，该通知书指出，《审查指南》第 据此，西门子公司的上述主张缺乏事实依据，本院不予支持。由于权利要求13采用功能性特征限定了“通用扩展模块”的“物理结构”，而说明书中仅仅记载了上述这一特定的实施方式 ...

年9月26日向总参通信工程设计院发出了无效宣告请求审查通知书，将口审记录表副本转给该院，要求其在指定的期限内对上述新的无效理由发表意见。 专利复审委员会于2005年 。因此，权利要求2中描述的圆桶调节阀上部翻边的作用，正是为了完成上述对于圆桶调节阀的限定，也就是将圆桶调节阀利用其上部的翻边挂在杯状水封 ...

用于“低碳钢”。在无效程序中，原告为了规避对比文件公开的内容，才将“低碳钢”具体限定为之前优选的“硅/锰镇静低碳钢”。因此，在对比文件1已经公开了低碳钢、 2009年10月13日，专利复审委员会向纽科尔公司与宝钢公司发出口头审理通知书，定于2009年12月8日进行口头审理，并将宝钢公司提交的前述材料 ...

向双方当事人发出《无效宣告请求受理通知书》,并将《专利权无效宣告请求书》及其附件的副本转送给新安公司，要求其在指定的期限内答复。 2009年9月27 立法本意在于保障“先申请原则”，防止申请人在申请日后将原本不属于其在申请日前所完成和公开的发明内容纳入申请文件中并要求保护，从而影响第三方的利益。 由本 ...

属于专利保护的客体。 从属权利要求8、9均引用了权利要求7，其中分别具体限定了该电子支付设备还包括微型计算机或移动电话或个人助理、具有电子芯片的安全 诉决定所针对的审查文本、商业和公司注册文件摘要、国家知识产权局发出的手续合格通知书及当事人陈述等证据在案佐证。 2010年1月9日修改的《实施细则》（ ...

熟知的常规方法，即使未具体公开也不致于无法实施本专利，目前也无证据表明未限定测量位置和测量时间会对实施本专利产生难以克服的困难，该具体工艺参数的确定 缺陷。 2008年9月22日，专利复审委员会向双方当事人发出《无效宣告请求口头审理通知书》，拟定于2008年11月4日。同时将专利权人于2008年9月8 ...

《专利法》第二十二条第三款所规定的创造性。 对于富准公司、鸿准公司答复复审通知书时陈述的意见：权利要求1固定板向下抵压弹片时，弹片将固定板的压力进行二 的附加技术特征都是对固定架与固定板相嵌合的特征的进一步限定，而各种凸起与对应的槽型的匹配来完成嵌合属于本领域常用的技术手段，不需要花费创造性劳动。第x ...