第三人不是一个组。关于土地的所有权问题，被告按照村委意见，乡级政府意见予以审批，为第三人发证并未侵犯原告的合法权益，请人民法院依法审查，驳回原告的诉讼请求 三人李某乙颁发的上集建（1992）字第x号集体土地建设用地使用证。 本院认为，农村宅基地的审批权限是其所在的乡级人民政府，由所在村、组签字属实后， ...

派专人到现场进行实地勘测，进行了层级审批，其审核批准程序合法。3、药某乙的集建[1991]字第x号集体土地建设用地使用证，证明第三人药某乙在 市规划行政主管部门对《沈阳市生活居住建筑间距规定》具有解释权，关于本案被诉许可的审批依据，沈阳市规划和国土资源局（沈规国土函[2005]X号）的复函：“于洪区X ...

调查。1992年7月经义乌市人民政府批准颁发了义集建(1992)字第（略）号集体土地建设用地使用证。被告认为，根据《国家土地管理局关于确定土地权属问题的若干意见》、 申请人申请登记的宗地进行地籍调查的事实。3、土地登记审批表，证明土地登记经过法定程序审批的事实。4、义乌市农民宅基地证抄录件，证明本宗地 ...

律师事务所律师。 上诉人张某、龙某因与被上诉人古丈县建筑安装有限责任公司建设用地使用权纠纷一案，不服古丈县人民法院（2010）古民初字第X号民事判决， 协议为被上诉人的企业经营管理的重大问题，未经职工代表大会讨论，以及没有得到政府部门审批，就认定该合同无效，这没有考虑本案的实际情况。该公司的法定代表人 ...

，并取得了由韩城市人民政府颁发的韩集建（92）字第X号《集体土地建设用地使用证》，我认为被告的行为侵犯了我的合法权益，故请求人民法院 人的质证意见与被告相同。3、原告申请本院调取的韩城市人民政府2001年度村民宅基地审批档案——韩政土发（2002）X号韩城市人民政府《关于金城街道办事处2001年度村 ...

月10日张某辛地籍调查表1份；3、1992年3月10日张某辛的土地登记审批表1份；4、1987年7月25日张某辛的宅基地清查登记表1份；5、1992 辛颁发的三湖集建（）字第X-X-X-X号集体土地建设用地使用证。原告提交的证据材料有：1、土地登记申请表、土地登记审批表、地籍调查表填表说明各1份；2、 ...

市永昌房地产开发有限公司职工。 上诉人松原市宁江区X乡X村民委员会因土地行政审批一案，不服松原市宁江区人民法院（2008）宁行初字第X号行政裁定， 市城区建设规模和城市扩容发展较快，在发展的过程中，原来一些集体建设用地处于城市发展的中心。并且在我市棚户区改造范围内，为切实解决“城中村”问题，对涉及到的 ...

诉讼中得知第三人持有土地使用证，第三人所持的土地证是经过伪造原始的土地审批手续骗取的，该证违反法定程序，且认定事实错误，严重损害了原告的合法权益 撤销鲁山县人民政府1997年4月1日颁发的鲁集建（1997）字第x号集体土地建设用地使用证。 案件受理费50元，由鲁山县人民政府负担。 如不服本判决，可在 ...

x号集体土地建设用地使用证（宁某乙）。 被告为第三人宁某乙颁发的上集建（1991）字第x号集体使用证是根据该村规划分配作为土地权属予以审批发证的， ，双方所争议的宅基地是1999年10月份被告上蔡县人民政府为第三人宁某乙颁发了集体土地使用证的宅基地。原告宁某甲在该处宅基地上种植有树木并堆放有砖头，管理 ...

诉讼主体资格。第三人于1992年向村委会提出申请，经白营乡政府批准，办理了用地审批手续，汤阴县政府为第三人办理了土地证，程序合法，权属来源清楚，且符合 中，第三人代某某出示了汤集建（1992）字第X-X-X号《集体土地建设用地使用证》，原告遂提起行政诉讼。 本院认为:根据《中华人民共和国土地法》第六十 ...