被告：河南万里运输集团有限公司兰考分公司。住所地：河南省兰考县X路南段X号。 负责人：赵某，经理。 委托代理人：聂永峰，河南裕禄律师事务所律师。 被告 兰考分公司对中远公司的证据有异议，理由是仅是内部协议，对外不具有法律效力，中远公司仍要承担法律责任。对此异议本院认为，中远公司只是登记车主，赔偿责任 ...

10月8日，被告融汇公司向原告出具《担保书》称，鉴于被告建筑公司二项目部（负责人冯任学）2008年9月27日与原告签订的钢材购销合同，被告融汇公司应 双方当事人的真实意思表示，其内容不违背法律的禁止性规定，是合法、有效的，当事人应当按照合同的约定履行义务，否则要承担违约责任，本案原告在合同签订后，依约 ...

上诉人（一审被告）渤海财产保险股份有限公司玉林中心支公司。地址：广西玉林市X路。 负责人李某乙，该公司总经理。 委托代理人梁某丙，女，X年X月X日 是法定责任，只要投保的机动车在事故中有责任就依法要承担赔偿责任，故被告渤海公司的上述抗辩意见没有法律根据，依法不予支持。 二、关于原告经济损失是多少的问题 ...

。 被告花都公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：被告花都公司的营业执照、负责人身份证明书，证明被告的基本情况；车辆保险合同说明一份，证明单号为（ 事故责任认定书确认，各方当事人没有异议，对于事故发生造成原告的各项损失，不仅被告韦某某要承担赔偿责任，作为车辆的受让人韦某某，因为没有尽到安全管理义务亦要 ...

有限责任公司供电工程分公司。住所地：焦作市解放区新华办事处（原焦西矿院内）。 负责人张某某，系该分公司总经理。 委托代理人叶某某，系该分公司电务所所长。 委托 见外，在庭审中提交了下列证据：（1）营业执照。证明其分公司对外独立承担法律责任。（2）供用电合同及原告申请用电的相关手续。证明分公司的电务所与 ...

至公司单方解除了合同，撤出小吃城。对此，芊润苑公司提出严重抗议多次找其负责人都是无功而返，正欲向法院主张自己的权利时就收到福至公司的起诉状，对福至 等足以形成完整的证据链，可以认定是福至公司无故违约，单方解除合同，所以应当承担法律责任。最后，芊润苑公司负责该项目的主管李某辉也当庭作证证明芊润苑公司已经 ...

英卡斯特公司向保险公司申请投保财产保险综合险，财产保险综合险投保单载明：投保标的项目为固定资产，以估价投保，保险金额为x元，投保人为英卡斯特公司，特别 保险合同关系，未违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效。英卡斯特公司于保险单出具当日向保险公司支付了保险费，保险公司开始承担保险责任。2007年2月 ...

，证明中色北方公司当时向城市新风公司表示过要做好“审图”工作，把好技术质量关，如果工程出现质量问题，中色北方公司承担全部责任； 证据2、2007年9月27日中色北方 的合某关某缺乏关某，本院不予确认。关某证据2系涉案设计项目负责人田某、结某负责人郑某、关某与业主利民公司就“古郡豪苑”地下车某施工图变更 ...

某人的负责人曹总和被告法定代表人肖董，随后公安干警、第某人负责人曹总相继赶到现场，分别做双方的工作，要双方协商解决，可是原告方的人以老板未到，不愿 所造成原告重大经济损失的严重后果责任，并请求第某人承担连带赔偿责任。 本院认为，本案属于侵权责任纠纷。公民的合某权益受法律保护，任何单位和个人都不得侵害。 ...

或成大公司起诉施工队，造成施工单位一切经济损失和法律责任，由洛耐集团承担。洛耐集团将330万元支付给各项目经理后，接收了五栋住宅楼，职工已入住。 大地公司负担。大地公司认为洛耐集团不应将330万元的住宅楼工程款直接支付给各项目负责人的理由不能成立，本院不予采信。如前所述。大地公司为了单方提高房价，并 ...