本院提交证据如下： 1、道路交通事故认定书。以证明杜某刚承担事故主要责任，原告承担次要责任。 2、南阳市宛城区人民政府宛区政复[2006]X号文件。证明原告是城镇 ，故其应在收取管理费的范围内承担该事故的连带赔偿责任。被告杜某某与顺安出租中心辩称本案责任划分不准确，但其在法定期限内，未向公安交通管理 ...

我各项损失646元。 原告辩称：评估是被告张某某单方委托，程序违法。另让我承担40%的责任划分过高。 根据原被告的诉辩主张，双方对该事故的责任划分 的规定，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，康某某违反转弯的非机动车让直行的行人、车辆优先通行的规定，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任 ...

各自过错比例分担责任…。”事故发生后，经交警部门认定任某平负事故主要责任，马某林承担次要责任，马某林系被告马某某雇佣的司机，雇员在雇佣期间对第三人造成人身 贾某、任某乙、任某丙的上诉答辩称，原审责任某例划分不当，贾某方责任某高。 本院二审查明的事实与原审相同。 本院认为，对本案涉及的交通事故，交警部门 ...

。”事故发生后，经交警部门认定任静平负事故主要责任，马某林承担次要责任。任静平已死亡，无法对原告损失承担责任。豫x号轿车虽登记在被告贾某名下 答辩意见同马某某。 太平洋财险南阳中心支公司答辩称，原审责任比例划分不当，贾某方责任过高。 本院二审查明的事实与原审相同。 本院认为，对本案涉及的交通事故，交警 ...

认定书中认定夏某甲负本次事故的次要责任，李某负事故的主要责任。原审对夏某甲、李某双方按照3：7的比例划分与事故责任并无不当。夏某甲应对 案件受理费各300元共计600元，由夏某甲负担220元，南阳奥奔汽车销售有限责任公司、李某各自负担190元。 本判决为终审判决。 审判长贺学海 审判员李某军 审判员李 ...

上诉称：南阳市公安交通警察支队第六大队事故责任划分认定书认定不公正。应认定夏某甲负事故的主要责任，奥奔公司负事故次要责任，却颠倒黑白的认定上诉人—即试车人负事故 购车试驾过程中与夏某甲相撞发生事故，造成夏某甲受伤、奥奔公司车辆受损。对此事故的发生，公安交警部门已作出事故责任认定，李某负主要责任，夏某甲 ...

）第x号道路交通事故认定书，认定被告周某乙负此次事故的主要责任，原告王某某负此事故的次要责任。 另查明，原告王某某为光山县中医院职工，月工资为2120元。 但未向法庭提供相关证据支持自己的主张，本院不予采信。综合本案案情，本院认为责任划分应以被告周某乙承担70%、原告自担30%为宜。关于原告主张院外购 ...

、车辆损坏的交通事故发生。经驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队认定焦某丙负事故的主要责任，万某甲负事故的次要责任。案发后原告受伤住院治疗，出院后损伤经鉴定构成10级伤残，为此支付医疗费x.6元及其它损失共计x.50元。按事故责任比例划分请求判令被告赔偿原告各种损失的70% ...

上诉人永诚财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称永诚财保荆门支公司）因与被上诉人陈某某、杨某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（ 道路交通事故认定书认定杨某某应负此事故的主要责任，陈某某应负此事故的次要责任。原审法院根据当事人过错程度、案件具体情况划分杨某某、陈某某的 ...

x号轿车和原告所骑电动车相撞，交警部门认定原告负事故的次要责任，被告林某某负事故的主要责任。被告林某某是被告安阳汽车检测站的司机，被告安阳汽车 伙食补助费300元、营养费300元，按交警部门的主次责任划分，本院确定被告安阳汽车检测站承担70%的责任即2610.44元。依据《中华人民共和国民法通则》第一 ...