伤者杨某某系标的车车乘人员，不是交强险的赔付范围，保险公司不应担责。2、我公司与吴某乙驾驶的吴某丁所有的三轮机动车签订的机动车强制保险 丁已将该车转卖，不享有该车的运行利益，在本次交通事故中无过错，不应承担赔偿责任。渝x机动车已在中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交通事故责任强制保险，事故 ...

财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称太平洋保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人杨红伟、 诉至本院。另：原告在起诉后，向本院提出申请，对豫x号轿车进行保全，为此支出保全费500元。豫x号轿车在太平洋保险公司投有交强险和商业三 ...

龙物流有限公司，车辆购买有交强险和商业险，保险公司赔偿后，不足部分由李某丙承担。 被告郑州鑫龙物流有限公司辩称：我公司与李某丙是挂靠关系，李某丙是车主 河南分公司购买有交强险和20万商业第三者责任险，该次交通事故发生在保险期间内。 本院认为：原告王某甲在交通事故中被被告李某丙驾驶的车辆致伤，被告李某丙 ...

刘红独任审判，于2010年9月7日公开开庭进行了审理。庭审中，原告撤回对司机付某某的起诉。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已 道路交通安全法》第76条规定：“机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担 ...

刘红独任审判，于2010年9月7日公开开庭进行了审理。庭审中，原告撤回对司机付某某的起诉。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已 道路交通安全法》第76条规定：“机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担 ...

x元；（3）财产损失赔偿限额为2000元。关于第三者责任保险部分，法院不应受理原告的起诉。保险合同已约定争议解决方式为仲裁，仲裁机构为长治市仲裁委员会。 费用。按照双方所签订的第三者保险合同中，约定仅承担70%，应按合同约定确定我公司的责任。 被告王某某口头辩称，交通事故责任认定书认定我方负主要责任， ...

致车辆修复是否合格产生争议，车辆损失部分因涉及案外人保险公司和修理站，不属本案审理范围，宋某某可另行起诉。一审判决驳回宋某某要求周某某赔偿其车辆损失的 再审判决不予赔偿不当，应予纠正。关于宋某某车辆的停运损失，《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定，“在交通事故 ...

、据保险合同，赔偿限额为6万元。请求依法驳回对我公司的起诉。 被告洛阳市威通汽车运输有限公司辩称：1、本案将保险公司列为被告是法律的强制性规定；2、事故发生后 （赔偿限额为x元），保险期限均为一年。 被告陈某甲已支付原告侯某某x元。 本院认为，公民享有生命健康权。在交通事故中被告张某某承担主要责任，案 ...

未向本院提出答辩意见。 被告王某丙辩称，对原告的起诉，我和保险公司的意见一样。 被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司辩称：1、对本案发生的事实无异议 某乙作为雇员在交通事故中有重大过错，应承担连带赔偿责任。鉴于豫x号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司投保有交强险，该保险公司应在交强 ...

强制保险条款》的相关规定，先由被告××公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。被保险机动车辆在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额 入保事故车辆所有人的损失。该交通事故造成张××死亡，邱××受伤的后果，我单位已垫付6.5万元补偿了张××，给邱××垫付医疗费x元，故此应从豫x号 ...