对被告韦某某的起诉，本院口头裁定予以准许。本案依法由代理审判员陆波静适用简易程序，于2010年6月2日公开开庭进行了审理。原告杜某某的委托代理人温志维 元；要求先由被告某某保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；损失超出责任限额的部分，因韦某某系在执行单位职务过程中致原告受伤，故由 ...

给付原告的现金4,000元。 被告某某管理公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定无异议，认可张某某系在执行其单位职务过程中发生本起事故， 原告的合理经济损失，应先由第三人某某保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；损失超出责任限额的部分，由被告某某管理公司承担60%份额的 ...

的赔偿责任。 被告某股份有限公司辩称，认可驾驶员沈某某系在执行被告职务中发生交通事故；但提出本起事故是由于原告方驾驶员火某某驾车不当追尾被告车辆造成，应由 原告的合理经济损失，应先由第三人某保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内承担赔偿责任；原告的合理损失超出责任限额的部分，本院确认由 ...

经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。后因案情需要本案依法转为适用普通程序，组成合议庭于2010年6月23日再次公开开庭进行了审理。原告倪某某的 无异议，认可驾驶员严某某系在执行被告职务中发生交通事故，被告同意就超出强制保险责任限额部分的合理损失依法承担相应民事赔偿责任。 第三人某保险公司上海市 ...

的赔偿责任。 被告某有限公司辩称，认可驾驶员沈某某系在执行被告职务中发生交通事故；但提出本起事故是由于原告自己驾车不当追尾被告车辆造成，应由原告自行承担全部 原告的合理经济损失，应先由第三人某保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内承担赔偿责任；原告的合理损失超出责任限额的部分，本院确认由 ...

按照各自过错的比例分担责任。法人的工作人员在执行职务中致人损害的，由该法人承担民事责任。本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定，被告 摩托车确实存在损坏，根据本案案情，酌情支持600元。四、原告不属于机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的损失：1、鉴定费1,750元，有鉴定书及发票为证， ...

广东分公司（以下简称中保广东分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢业荣于2010年6月 ，拟证明粤x号大型卧铺客车向被告中保广东分公司投保有交通事故强制责任保险和第三者责任保险的事实。 3、损害赔偿凭证、收据及谢剑的证明各一份，拟证明 ...

被告王某丙、中国人民财产保险股份有限公司百色分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某乙及其与原告 目的。同时，最高人民法院（2008）民一他字第X号复函答复：《机动车交通事故责任强制保险条例》第3条规定的“人身伤亡”所造成的损害包括财产损害和精神 ...

溪支公司（以下简称“财保岑溪支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法适用简易程序于2010年3月19日进行了第一 有限公司岑溪支公司应在被告李某某的桂x号二轮摩托车投保的机动车辆交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付人民币x元给原告梁某某； 二、原告梁某某在获取 ...

村民委员会的证明等证据证实，本院予以确认。 按照2009年广西道路交通事故赔偿标准进行计算，本院确认事故造成原告的各项损失为：死亡赔偿金3690元/年×20年=x 当事人逾期不履行，对方当事人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...