应承担本次交通事故的主要责任的理由，缺乏相应证据，其理由不成立，不能按原告主张来确定承担民事赔偿责任的过错责任比例，理应按交警大队作出责任认定 、医疗费8000.00元，此款自本判决生效后10日内一次性给付； 二、超过责任限额部分x.60元（其中医疗费x.00元＋补血费700.00元＋交通费582. ...

造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，按照过错责任由加害人予以赔偿。但是，国务院有关全国统一的 生活来源，故应予赔偿被扶养人生活费的范围为叶某某1人。 在本案中，交警部门对交通事故的责任认定，本院予以采信。由于刘某某、覃某喜对交通事故 ...

广州市平安运输有限公司无向四原告作出赔偿。 原审认为，南海市公安局交通警察大队和佛山市公安交通管理局对事故所作的责任认定合法准确，本院予以采信。依照《道路交通 欣的妻子、子女和母亲造成巨大的精神痛苦。所以，本院认为根据侵害人的过错程度、本案赔偿义务人的赔偿能力以及受害人所受到的精神损害，原审判决梁某某 ...

事故。现场调查人员及对方驾驶员均无异议，但整个案件中回避了这个问题；2、现场调查时已认定对方过错，调解时已要求双方各自负责自己车辆损失，而责任认定书 对该认定意见均无异议。本院认为，佛山市公安局南海分局交通警察大队交管股对该事故作出的责任认定定性准确，适用法规正确，对于该证据本院予以采信。 本院认为： ...

事故的全部责任，是正确的。综上所述，被告作出的第（略）号《道路交通事故责任重新认定书》认定的事实清楚、证据确凿，且程序合法、适用法律准确，请求人民法院依法予以维持 某时，证人才某报警及将肇事车开走，说明原告不是逃逸和原告未报警并无过错。被告质证对公证书的真实性无异议，但对其所证明内容和对证人陈某丙出庭 ...

公安局交通警察大队于2010年月日对该起交通事故作出责任认定：柏某负此事故的全部责任，何某不负责任。事故发生后，原告在中国人民解放军181医院住院治疗，共 .6元；12、精神损害抚慰金：由于原告何某所受之伤是被告完全过错而且伤势较重，酌情考虑20000元。以上1—12项累计为508668.78元，收 ...

1282.50元、误工费12516.46元，共计35042.96元。原告廖某超出交强险责任限额的损失：医疗费16001.35元、住院伙食补助费360元、营养费240元、 大小分担。本次交通事故经交警部门责任认定，被告赵某承担事故主要责任，原告廖某承担次要责任，根据原、被告在事故中的过错程度，应由被告赵 ...

420元，合计57554元。起诉要求二被告赔偿。 被告张某辩称：原告所述交通事故及责任认定属实；刘某某系渝x号客车车主，张某系该车实际车主（张某以 内赔偿原告4090元，合计54759.03元，其余350元应按张某在本次交通事故中的过错程度（100%）赔偿原告，抵扣张某已付的2000元及应当承担的本案 ...

交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，认定吴某乙辉承担事故的主要责任，彭某承担事故的次要责任。 另查明，1、原告陈 ；4、精神损害抚慰金，根据损害发生的原因及损伤程度等情况综合考虑，本院酌情认定精神损害抚慰金2000元。以上各项费用共计128084元。 三、三原告损失的承担。 ...

、吴某乙、吴某丙与被告陆某、中国人民财产保险有限公司贵港市港北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月3日立案受理，依法由审判员邓东庆与 的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全行驶，文明驾驶，是造成本次事故的原因之一，在事故中存在一定的过错；陶某凤驾车在路段上横过机动车道，未下车推行且未 ...