被告，原告租的是2年，转租给被告却是5年，原告在与被告签合同时隐瞒部分事实，原告与太和村签的合同到期后，村委找不到原告，就把厂给封了，无奈被告支付给 有几间不知道，车库一间，洪山特耐一直没有给广信倒出来。原告有异议，认为是否应该倒出证人并某清楚。 本院认为，原、被告于1998年7月1日签订的《租赁经营 ...

予以驳回。 综合各方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议:1、被告支付原告的工程款数额是多少2、建设方是否已为施工方实际垫付劳保基金3、除暂扣的 对此，被告提交了双方1998年3月24日所签的《建设工程施工合同》予以证明，该合同约定“甲方不按时付款的利息率优惠不计”，故被告无需支付逾期付款违约金 ...

与汕头电器仪表厂买卖永磁真空断路器合同书，证明汕头电器仪表厂依与第一被告所签技术转让合同，向镇江龙源公司订购永磁真空断路器样机。 证据15：镇江龙源 合格产品。 本院认为， 一、关于原告与第一被告之间签订的DZM-12系列永磁真空断路器技术转让合同是否有效问题本案中，原、被告双方均不否认双方当事人之间 ...

赠与属实且有效，出租房屋为委托被告之行为，原告无权分割。并举证:其与王晟的房屋租赁合同（2010年12月28日）。 原告对此不予认可，认为房屋属争议房屋，在 公司门面方最初实际购买人是谁2、被告胡某丙与案外人雷某才补签的证明是否有效3、本案涉及的公证赠与如何认定 关于焦点1，总和原告雷某提供的证据， ...

公司向本院出具证明，2008年6月5日原告黄某机械公司销售给被告李某某的砌块砖机，合同上签的QTJ4-25型液压砌块砖机，交付给被告的砖机 法律强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务。本院对案件中的争议焦点，分别评述如下： 关于双方当事人之间的买卖合同是否应当解除的问题 ...

本院确定案件的争议焦点是：1.党某某与刘某某所签供货合同是否为职务行为2.党某某应否返还刘某某垫付的赊酒广告费x元经征求双方意见，均无异议，本院予以 举证据不足以支持其主张，本院不予采信。刘某某与党某某所签供货合同真实有效，受法律保护，党某某应按合同约定返还刘某某垫付的赊酒广告费。关于广告费的数额， ...

原XXX村X村管田（经济田）退还各组管理。二、……签的合同原则上不变，签订对象变为原村委会签订的变为组里签订。三、村组之间涉及调整细节，由村组自行 本院归纳案件的争议焦点：一、本案争议的合同是租赁合同还是土地承包合同；二、关于租赁合同的效力问题；三、关于陈XX是否承担责任问题；四、关于租金问题；五、 ...

中，夏某某称送达通知书上的签字并非其本人所签，而是其业务主管王春杰代签的。夏某某实际从王春杰处取得保险合同的时间是2007年12月下旬。 太平公司客服人员通过电话方式与夏某某取得联系，询问是否已经收到其购买的一诺千金终身寿险合同条款，是否了解保险权益方面的内容，夏某某均予以肯定答复。 2007年12月 ...

买方的合同，为此共支付货款x美元。双方签订的合同合法有效，被告未依约履行自己的交货义务，应承担违约责任，并赔偿原告的损失。请求法院：1、判令解除原、被告 出具验货报告，总体验货结论是三款娃娃均为合格。其中包装5.3标识语、标签、是否符合要求项为正确。下午7：35伊斯顿公司向华意公司经办人发出电子邮件一 ...

是同一份协议上由上诉人业务员鲍孝敏签字认可的新单价，因此双方的争议焦点为鲍孝敏的签字是否有效。鲍孝敏作为上诉人方的业务员，应根据企业的有效授权 上须为善意且无过失；4、无权代理人与相对人签订的合同应具备合同有效的一般要件。由此可见，表见代理制度的立法要旨在于保护交易安全，根据公平原则分配交易风险，平衡 ...