上，在保险单载明的责任限额内负全部事故责任或单方肇事事故的，按照15%的免赔率免赔。李某伟去世后，被告杨某支付原告李某甲、刘某某丧葬费用x 事故中死亡，其家属作为李某伟的继承人，被告要求保险公司赔偿，被告保险公司应当依照车上人员责任险（驾驶员）的保险合同条款给予赔付。李某伟驾车发生单方交通事故死亡，且 ...

条第一款第一项要求进行体检为由称其责任应当免除，因被告未提交证据证明其将保险条款交给原告，且亦未提交证据证明其按保险法第十八条的规定就免责 一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4050元，由渤海保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘俊波 审判员翟贺年 审判员于俊义 二Ｏ ...

免除条款，客户保障声明中也不显示。虽然国寿新简易人身两全保险条款中规定了被保险人无有效驾驶执照驾驶车辆，保险公司不负赔偿责任。但该免责事由系双方保险条款约定 车辆追尾发生交通事故，李二变无事故责任，其无证驾驶与保险事故无关。因此，保险公司无理由拒赔。上诉人称李二变无证驾驶车辆发生交通事故，不应承担保险 ...

。 综合双方诉辩主张，本案的争议焦点是：原告汤某某肇事后逃逸是否属于被告平安保险公司拒赔的理由。 审理查明，2008年8月15日，汤某某在平安保险公司 （四）救助基金孳息；（五）其他资金”。上述条款明确指明的是救助基金的使用范围和来源，并不是对保险公司保险责任的规定，《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...

的条款，不但具有固定性和公示性，而且还具有强制性，请法庭依据该保险条款依法判决。 被告平安保险公司未答辩。 原告王某甲为支持自己的主张，向本院提供有如下证据 交强险1份，同年9月5日在被告平安保险公司入有商业险1份，且有不计免赔险种，其中第三者责任保险限额为10万元。河南省城镇居民2008年人均可支配 ...

保险公司要求理赔，保险公司按机动车交通事故强制保险条例的规定向扈某理赔x．92元，对扈某要求的商业第三者保险拒绝理赔，并向扈某送达了保险拒赔通知书。 原审 没有关系。上诉人的业务员，签订合同时，没有明示过免责条款。保险公司未尽到明确的说明义务，该免责条款不发生效力。 经审理，本院查明的事实除与原审法院 ...

号（略），发动机号（略）。保险单背面所附《中国人民保险公司机动车辆消费贷款保证保险条款》，1、凡根据中国人民银行消费贷款管理的有关规定，与被保险人 责任合法有理，本院予以支持，但人保江湾支公司应在合同约定扣除赔偿金额10%免赔额之外的范围承担赔偿责任。综上所述，原审判决认定事实部分不清，适用法律有误， ...

第十六条对该车损失拒赔。 本案经审理认定，1999年9月24日，侯庄中学将其所有的鲁C-（略）号大客车向张店保险公司投保机动车辆险。侯庄中学 性质，被保险人应当如实告知，申报不实，出险时保险人有权拒绝赔偿。对该条款，张店保险公司应当明确向被保险人进行说明。所谓明确，应当包括对车辆的使用性质依据什么标准 ...

赔10％，负次要责任的免赔5％。”“被保险人与保险人发生争议不能达成协议时，可以申请仲裁机关仲裁或向人民法院提起诉讼”。 投保车辆川（略）号“野马 不能达成协议时，可以申请仲裁机关仲裁或向人民法院提起诉讼”。保险公司的保险合同是单方面按照标准条款制定的合同，双方当事人解释不一致的时候，人民法院应该按《 ...

，对固定资产投堡范围作了明确约定。投保某背面附有“中国人民保某公司绍兴分公司财产保某综合险特约条款”，规定被保某人在签订保某合同之日起十五天内未 人可以分期或迟延付费”以及“被上诉人在火灾发生后到上诉人处勘察，表明其已放弃拒赔抗辩权”的上诉理由，没有法律依据，予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确， ...