。2、赔偿权利人放弃其他侵权人，对放弃的部分，保险公司不承担责任。3、侵权和保险理赔不应合并审理，保险公司作为学校的保险人，对学校承担的是理赔责任， 收费发票及门诊收费票据，刘某莉与上蔡人寿保险公司签订的保险单及保险条款，校（园）方责任保险条款，驻马店尉康法医临床司法鉴定所驻尉康司鉴所[2010]临 ...

，标准不合理；保险人是公交五公司，与本案无关；保险单上的线路与实际运营线路不一致，应免除保险公司赔偿责任。 经审理查明：2009年3月13日13时55 8元。原告上述各项损失共计x.27元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于死亡伤残赔偿限额为x元；死亡伤残赔偿限额项下负责 ...

被告孟某某的答辩意见同被告李某某一致。 被告阳光保险公司辩称，肇事车辆在被告阳光保险公司投保交强险，被告阳光保险公司依法律规定以及合同约定在交强 专用票据、费用明细表、预交款收据、道路交通事故认定书、保险单、行驶证，被告阳光保险公司提供的保险单、保险条款，以及当事人的陈述等证据，予以证实。 本院认为 ...

的两份保险单转交给张某某，一份为强制险最高限额为x元，另一份承保了六个险种，其中机动车损失险保险金额为x元，第三者责任险x元，不计免赔 投保人应当书面通知保险人并办理批改手续。”从上述法律规定和保险条款的约定来看，在保险期间内，被保险车辆所有权转移，保险合同的当事人并非随之转移。本案中原车主将保险赔偿 ...

，故予以采信。 (三)被告津市财保公司向本院提供了下列证据： 6、机动车辆保险单及保险条款，拟证明湘J-（略）号客车投了商业险即第三者责任险的事实；其他 上与强制保险存在着差异，但在实质内容和操作要求上二者是一致的，若从片面、表面的认识角度认为不属强制险而给予免责，将导致交通事故受害人利益重大受损的 ...

起诉的残疾赔偿金过高，被抚养人生活费也过高，诉讼费只同意承担一半，其他的答辩意见和保险公司的意见一致。 被告邓某乙辩称，邓某乙的车已经在保险公司购买 的约定，保险公司依法享有200元的绝对免赔，根据交强险条例和保险条款的规定，保险公司对医药费用享有核定权，要求原告提交完整的用药清单，以便核对；2、保险 ...

。 被告黄×与××公司质证意见与保某公司一致。 被告保某公司为支持自己的主张，提供了以下证据： 投保某、保某、保某条款各一份，证明事故车辆交强 购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保某车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》和陕西省高级人民法院陕高法（2007）X号《关于审理道路交通事故人身 ...

3、湘x车辆的交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单及保险条款；拟证明湘x车辆在平安保险公司投保了交强险和商业第三者险。 4、道路交通事故认定书 。对证据6，在庭审中，原告提交的确为复印件，后原告将正式发票提交，金额一致，本院对证据6的证明目的予以确认。对证据7，本院认为三被告的异议成立 ...

而且原告在交警队与受害人调解时没有提到该项，为此被告不应承担。 以上事实有双方当事人的当庭陈述、保某、保某条款、事故责任认定书、调解书及赔偿凭证等在卷佐证 元，超出请求的部分本院不予支持。本案在审理过程中，经调解双方当事人达不成一致协议。为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国 ...

事故结案之日期间的合同约定的贷款利息。保险合同的保险期限与车辆消费贷款合同约定的贷款期限一致；被保险人获得保险赔偿的同时，应将其有关追偿权益 汽车消费贷款借款合同、贷款购车合同、机动车登记证书、发票、机动车消费贷款保证保险单及保险条款、民事调解书、权益转让通知书、赔款收据、还款协议及当事人陈述等在案 ...