保险合同纠纷案件，不是受害人起诉的道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件，渤海保险郑州支公司依照保险合同的约定仅有垫付抢救费用的义务，对其他损失不承担赔偿责任，原审 某某在该调解书上签名按指印并于当日支付了该款项。 本院认为：本案的争议焦点是渤海保险郑州支公司应否支付姚某某保险金x元。双方对姚某亮驾驶姚某某 ...

车辆自2007年6月起就未年检至2009年，本案保险合同的签订日期是2008年6月19日。在此之前本案所争议的车辆就有二年多没有年检，上诉人是明知 、闽x号机动车未年检应属于行政机关处理范围，不属于民事处理范畴。且该车辆事故发生后重新检验合格，显然并不存在车辆无法办理年检的情形。第三、虽然闽x号机动车 ...

，陈某某本次起诉并未超过诉讼时效期间，因此对太平财险新乡支公司的异议，本院不予支持。 针对本案第一个争议焦点，太平财险长垣营销部、太平财险新乡支公司均未向本院 的合同。本次纠纷中，陈某某驾驶的车辆在太平财险新乡支公司投保车辆损失险、交强险等险种，太平财险新乡支公司应按保险合同的约定赔偿陈某某及陈某某已 ...

损失保险金数额。 围绕上述争议焦点，本院分析认定如下： 原告徐某认为，原告的投保车辆在保险期间发生交通事故，保险公司理应按保险合同的约定承担保险责任。被告保险公司 年4月9日诉来本院请求处理。 综上所述，本院认为，原告徐某与被告鼓楼财保公司在平等、自愿基础上签订的保险合同，依法成立，合法有效，对双方均 ...

损失险及车上人员险责任限额内予以赔偿。诉讼中原、被告双方对车辆需更换的配件价格产生争议，原告申请委托有关部门进行鉴定，该申请虽未在举证期限内提出， 的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务。 第六 ...

、被告双方诉辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：原告主张被告赔偿的诉请是否成立，双方是否存在保险合同关系。 原告向本院提交的证据有：1、虞城县公安局交通警察 为x元。 事故处理终结后第三人未提出赔偿请求。 本院认为，本案原告与被告之间存在保险合同关系，发生交通事故后原告有权依据保险合同的约定向被告主张 ...

上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市城厢区X路X号荣华花园C栋C13-C14。 负责人李某某，总经理。 委托代理人沈建彪,福建思阳（略）事务所（略），特别代理。 被上诉人（原审原告）莆田市步远体育用品有限公司，住所地莆田市荔城区拱辰七步。...

梅赔偿受害人各项损失之后，人寿财险商丘支公司应按照保险合同的约定向欧阳艳梅支付保险金，但不应以其与受害人之间协议的数额为依据，而应依欧阳艳梅依法应该 是否正确，上诉人对精神抚慰金x元应否承担赔偿责任。 双方当事人对本院归纳的争议焦点均没有异议，并进行了论辩。 经本院查明事实与原审认定一致。 本院认为， ...

程度损坏，孟环杏经抢救无效于当日死亡。该事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队处理，认定吴跃州负主要责任、顾某某负次要责任。顾某某除按交强险 理解。按照《中华人民共和国保险法》第三十一条的规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当做有利于被保险人和受益人 ...

的，而只能由有关行政机关对出具和使用虚假发票的单位或个人依照有关行政法律、法规予以处理。上诉人应申请对加油机的实际维修费用进行鉴定，而非对维修费发票进行 对神舟公司投保不计免赔特约条款也没有争议。依据双方保险合同的不计免赔率特约条款中明确约定：“因违反安全装载规定而增加的”应当由被保险人自行承担的免赔 ...