》，所谓“明确说明”，是指保险人与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当 案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员刘宝东 二○○八年十月十六日 书记员徐迎艳...

程度，由于上诉人没有履行明确说明义务，故该特别约定的免责条款无效，上诉人应当依照保险合同的约定履行赔偿义务。上诉理由不能成立。原审判决认定 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费4280由上诉人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长：陈某玲 代理审判员：李 ...

车辆购置附加费缴费证明）或免税证明、机动车停驶手续以及出险当地县级以上公安刑侦部门出具的盗抢立案证明。 2008年7月11日，付某某及家人向110报警，香河园派出所的 条第（五）项，因保险公司未履行明确说明义务，故该免责条款不产生效力,但并不影响合同其它条款的效力。因此，除上述条款外，付某某与保险公司 ...

完全等同于驾驶证不合格或者不具备驾驶资格，与交通事故的发生不具有近因关系。保险合同的签订是否合法合理，保险当事人是否经过了协商过程，很大程度上取决于当事人 已经向投保人祖某某作出了明确说明，故平安保险北京公司的免责条款对祖某某不生效。 保险事故发生后，保险车辆造成损坏应当尽量修复，在修理前，被保险人 ...

的明示告知一栏中，已明确提示投保人详细阅读保险条款，特别是免责条款，免责条款是保险合同的必备内容，投保人投保前必定阅读或通过保险人说明等 原判。 二审诉讼费740元，法律文书专递邮费30元，均由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李元成 审判员刘成功 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告中国人寿保险股份有限公司安福县 的“明确说明”，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 ...

为原告所投车辆被烧毁的火因不明，该理由属保险人免责条款。保险法规定，保险合同中关于保险人免责条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1800元，由上诉人安华农业保险股份有限公司松原中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长贾艳泽 审判员焦鹏飞 ...

终结。 本院查明：2003年3月3日，陈某某作为投保人，向华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称华安佛山公司)购买了机动车(车架号为（略）， 过合同，不知道有指定驾驶员的条款，更加不清楚合同中的免责条款。5.我购买的保险有4种：(1)车辆损失险，(2)第三者责任险三项，(3)驾驶员座位责任险 ...

骗局，该公司毫无资信能力可言，但神龙公司并没有去“核查”锡山市经济发展有限公司的资信状况也没有依法向平保公司如实告知，未履行法定义务。(2)该公司没有 法院根据“保险条款”认定本案保险人的免责条款属认定事实错误，应予纠正。鉴于锡山公司涉嫌诈骗犯罪尚处于侦查阶段，不能认定经济发展公司已构成涉嫌合同诈骗 ...

责条款外，第二十条、第二十五条以及特约条款第三条都不是保某合同中的免责条款，而是对当事人权利义务的约定；保某法只强调对责任免除条款必须 经评议后认为上述第一组证据与本案事实缺乏关联性，第二组证据与被上诉人在二审中提供的损失情况大相径庭，应当认定双方对损失程度尚未达成一致意见，故以上证据合议庭不予采信， ...