将直管公房租赁使用权转让他人。长沙市X区乙甲乙房屋信息咨询服务部系个体工商户，业主为钱某。钱某以长沙乙甲乙房地产经纪有限公司的名义在房屋转让合同上 关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条 ...

杨某按期进行了搬迁。2009年1月20日，杨某与某某邮政局签订《住宅公房租赁合同》，约定：某某邮政局将位于某庆市X区X路X号-杭富品山水C 管辖范围。中华人民共和国国务院颁布的《城市房屋拆迁管理条例》第十三条第二款规定“拆迁租赁房屋的，拆迁人应当与被拆迁人、房屋承租人订立拆迁补偿安置协议”。根据该条例 ...

辩称，我们代管兴隆置业公司的房屋，未与李某甲、李某乙签过公房租赁合同，收取供暖费问题尚未查清，若属实，可以退还。我中心同意兴隆置业公司的 ：合同法表见代理制度规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。万胜全物业管理中心 ...

为49.53平方米。X室原系王某盛的父亲王某瑞于1977年11月11日承租的公房。1988年12月，王某瑞立下遗嘱：在我去世后，我的住房及家产由孙子某某 是取得X室承租权的法定理由。在X室产权单位没有与迟某解除公房租赁合同并与王某丙另行订立公房租赁合同的情况下，王某丙不可能取得X室的承租权。因此，王某 ...

民事判决书判决：陆某甲与陈某离婚。 原审法院认为，本案争议的焦点在于该公房出售合同有效性和陈某、杨浦国资公司及程某某、樊某某的赔偿责任。陈某系未成年人 审理查明，原判认定事实无误。 本院认为，系争房屋系动迁安置所得，住房调配单及租赁凭证中明确被上诉人为系争房屋的安置人口。陈某虽然在购房过程某提供了虚假 ...

全部承担安置义务的辩称，理由不足，该院不予采信。关于原告诉请的直管公房398.99平方米的回迁问题，根据《城市房屋拆迁管理条例》第十九条规定 管理局回迁安置398.99平方米营业房，第三人取得该营业房后三十日内同原告签订租赁合同并交付原告郑州市糖业烟酒总公司西苑副食品商场使用；二、被告郑州华亚房地产 ...

4月2日成为被拆房屋的户籍户主。 4、上海市房地产登记信息，证明陈某以售后公房方式买下a路房屋产权。 5、闸北区X街道Y居委会情况说明，证明原告长期居住在 承租人死亡的，其生前的共同居住人在该承租房屋处有本市常住户口的，可以继续履行租赁合同。被拆房屋承租人系原告之夫陈某，房屋的共同居住人为陈某乙一家及 ...

X室房屋是有权利的，故诉至法院，但不要求处理X室公有住房出售合同被确认无效后的后果。 以上事实，有公房租赁凭证、上海市房地产登记册、《职工家庭购买公有住房协议书》、《上海市公有住房出售合同》、协议书及当事人陈述等证据为证，可以认定。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护， ...

房管局回迁安置154.09平方米营业房，中原区房管局取得该营业房后三十日内同金属制品厂签订租赁合同并交付金属制品厂使用；二、华亚公司、盛润公司于判决生效后 安置完毕前的过渡费。7、金属制品厂使用的房屋属于中原区房管局管理的直管公房，原审将房屋判决安置给中原区X区房管局将房屋使用权交给金属制品厂合法，且 ...

同意的情况下于2000年11月24日与××县房地产总公司签订了《××市公有住房出售合同》，购买了讼争房屋的产权。根据××市公有住房出售的相关规定，在购买公有住房 到动迁，后通过关系才享受到4平方米的基本居住面积，之后的住房调配单及公房租赁凭证中也没有原告的名字。二、2000年被告购得房屋产权是经过原、 ...