交通事故认定书，认为经调查所获征据无法证实交通事故事实及成因，告知当事方就损害赔偿问题可向人民法院提起民事诉讼。 2009年2月17日，根据重发公司 ，酌情判处3万元精神损害抚慰金某无不妥。XX汽车服务公司关于住院伙食补助费计算标准错误、残疾赔偿金某用2010年度的赔偿标准不当及精神损害抚慰金某高的 ...

法院依法予以改判；3、钟ｘｘ补充鉴定的护理依据是《职工工伤与职业病致残等级》之规定，与本案的交通事故引起的损害赔偿性质不符，不应按该标准进行判决 了划分本院认为不妥，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，张ｘｘ雇佣的司机池ｘｘ因发生交通事故对钟ｘｘ造成了伤害，钟ｘｘ起诉 ...

，对关联性有异议，认为该证据不能证明宋某甲在交通事故中享受城镇户口的待遇和赔偿金额，从宋某甲的身份信息可以看出其是农民，应该按照农民标准赔偿；人寿保险 ，应在交强险保险责任限额内先行直接承担宋某甲的赔偿责任.由于肖某与许某所驾驶车辆分别为机动车和非机动车，根据长沙县交警队关于肖某与许某负事故同等责任的 ...

不承担责任的事实； 2、调解协议书1份，拟证明X某与X某就本次交通事故的赔偿事宜已达成协议的事实； 3、住院病历及医疗费票据12页；拟证明X某受伤后在津市 诉某法》第六十四条第一款，第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第三款，第二十一条第一款、 ...

生活大部分不能自理；（3）部分护理指部分生活不能自理。参照《工伤保险条例》第32条的规定：“…生活护理费按照生活完全不能自理，生活大部分不能自理或者生活部分 第（四）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、 ...

.58元/年×5年×30％为6081.87元。原告请求赔偿（略）.60元，超出部分不予支持。关于精神损害抚慰金，由于本次交通事故的伤害对原告造成了一定的 、一审适用法律错误。定残后的护理费应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，但一审却参照《广东省工伤保险条例》作计付定残后 ...

安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》以及参照《机动车交通事故责任 十四条、《职工工伤与职业病致残程度鉴定》第3.1.4条之规定，判决如下： 一、被告韦某乙应赔偿原告韦某甲因本案交通事故造成的各项经济损失共计人民币 ...

协议的真实性无异议，但认为第七条违反法律规定，后位邱村村民委员会主张的工伤事故与交通事故不是一个概念。 根据法庭调查和有效证据，本院确认以下案件事实：2011年 《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第十八条第一款、最高人民法院《关于适用人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、 ...

等相应损失。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担。本案 二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理 ...

中，本院向五原告释明《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款及工伤保险条例相关规定。 审理中，因XX人保 ，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车之间发生交通 ...