2011年麦收后，被告寇某某和其弟寇某某在原被告诉争的土地上种植上了秋季农作物。 本院认为：土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权 .5亩土地进行互某，双方虽未签订书面合同，但意思表示一致。且从1990年双方将各自的土地交给对方使用，至2009年上诉人抢种颍冢公路北4.5亩土地 ...

组成的村X村民委员会决定将新塘沟冲口至曹家冲油茶林某界止的荒山承包给原告开发种植，承包期为30年，该决定在村X村民均无异议。原告夫妇承包荒山后， 。因为林某是对承包土地使用用途的确认，林某所确定的范围不能等同于承包土地的经营范围。被告的该抗辩意见，本院亦不予采纳。 根据《中国人民共和国农村土地承包法》 ...

系争土地包含在内； 被告陈x辩称，不同意原告的诉讼请求，由于原告放弃对系争土地的种植，在2001年10月，经生产队队长调剂，用其中的1.47亩与相邻五队农户 采纳。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十四条之规定，判决如下： 一、自2010年1月起由被告陈x使用原告陈东光的1.47亩 ...

领承包费。本政府认为村X组已把争议的山林某外发包，符合《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，本机关予以支持。申请人刘某某要求经营争议地之行为不符合法律 日，原告刘某某向被告海渊镇政府申请要求处理将争议的“屈头麓”山的使用权归其使用，并由第三人秦某乙赔偿其芭蕉苗损失费400元。2009年2月9日， ...

x开挖鱼塘于1994年借给其使用，2003年崇明县庙港延伸段开河时占用了其中的0.61亩，剩余的2.4亩成为大河沿，被政府种植林木，按面积给付土地使用费。 并不存在土地流转关系，没有事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十四条、第五十八条之规定，判决如下： ...

享有承包地的占有、使用、收益的权利，任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题 给第三人，承包人以发包方和第三人为共同被告，请求确认其所签订的承包合同无效、返还承包地并赔偿损失的，应予支持。但属于承包方弃耕、撂荒情形的 ...

流转及收益分配的执行办法；2、2004年9月10日双方签订的农村土地承包合同、农村土地经营权流转合同；3、2007年11月8日的财产价格鉴定结论书；4、 元，于每年9月30日前交纳；土地用途为种植粮食作物。 一审法院另查：2004年9月10日，村委会与高某甲签订的《农村土地承包合同书》及《农村土地 ...

兴修水利于2003年11月在该地挖了2000多方土。同时提出秦某某提出其所种植的300多棵枣树被人破坏，已通过有关部门解决，与村委会无关。认为秦 。由于秦某某没有对承包地进行整改，于2003年6月合同已经终止。对此，该院认为根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条承包期内，发包方不得收回承包地。 ...

日出生，汉族，无业，住（略）。 上诉人张某某因与被上诉人杨某某租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院 一审法院查明的事实一致。 上述事实，有土地承包经营权证书、《承包土地种植花卉苗木经营协议书》、收条、邮政特快专递单、北京农村商业银行存款折、函告书、勘验图 ...

出生，汉族，无业，住（略）。 上诉人张某某因与被上诉人董某甲租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决，向本院 一审法院查明的事实一致。 上述事实，有土地承包经营权证书、《承包土地种植花卉苗木经营协议书》、收条、邮政特快专递单、北京农村商业银行存款折、函告书、勘验图、 ...