特别授权。 委托代理人赵勇，河南木兰律师事务所律师，代理权限同上。 被告上海市劳动教养管理委员会。住所地上海市X路X号。 法定代表人吴某某，主任。 委托代理人汪 原则。其处理结果显失公正。根据原告的违法情节，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对原告应予治安处罚，公安机关对原告刑事拘留三十天， ...

规定》公通字（2002）X号第二章的规定，上诉人年老多病，不属于劳动教养的对象。上诉人是到北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，西工区人民法院不顾人民法院的 嫌疑人，故特向洛阳市中级人民法院上诉，请求撤销被诉劳教决定。 被上诉人洛阳市劳动教养管理委员会答辩称，刘某甲于2008年3月13日和2008年5月 ...

男，46岁。 委托代理人程文杰，河南金谋律师事务所律师。 被告濮阳市劳动教养管理委员会。 法定代表人郑某某，主任。 委托代理人张某乙，濮阳市公安局法制室 日因赌博被濮阳县公安局行政拘留10日并处罚款1000元。综上，被告作出的劳动教养决定事实清楚、证据确凿，程序合法，适用法律正确。请求法院予以维持。 ...

X年X月X日出生。与原告系夫妻关系。 被上诉人（原审被告）郑某市劳动教养管理委员会（以下简称市劳教委），住所地郑某市X路X号。 法定代表人黄 。劳教所对于不够劳教条件的人员无权不予执行，只能建议审批机关处理。综上请求撤销劳动教养决定书及一审判决，依法改判。 被上诉人市劳教委答辩称，上诉人多次到中央军委 ...

于法无据。为了给人以依法办案的印象，被告在决定中只是称“根据国务院劳动教养的有关规定”，没有引用规定的具体条文。原告依法向被告申请复查后， 的决定。诉讼费１００元，由被告负担。 第一审宣判后，被告山西省吕梁行署劳动教养管理委员会不服，以“人民法院审理行政案件应当参照地方规章”为由，向山西省吕梁地区中级 ...

岁。 委托代理人卢某某，男，37岁。 原告张某某为与被告许昌市劳动教养管理委员会不服劳动教养一案，于2010年6月1日向本院提起行政诉讼，本院于同日 违法事实的基础上，于2010年5月18日由许昌县公安局将被告拟作出对原告劳动教养决定的事实、理由、依据、期限以及当事人依法享有的权利告知原告。2010年 ...

，汉族，原辽中县供热公司副经理，住（略）。 被上诉人（原审被告）沈阳市劳动教养管理委员会，住所地沈阳市和平区X路X号。 法定代表人许某某，系主任。 委托代理人赵 ，程序合法，且适用法律正确，内容适当。请求本院维持原审判决，维持被诉劳动教养决定。 原审被告向原审法院提交的证据材料有：1、2007年2月8 ...

追逐殴打他人引发群众围观、交通堵塞并造成他人轻微伤，危害后果严重，已经超出治安管理处罚法调整的范围，劳教处理并无不当。4、被上诉人执法程序合法。《公安机关办理 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉人上海市劳动教养管理委员会的上诉，维持虞城县人民法院（2009）虞行初字第X号行政判决。 ...

某某，男，汉族，X年X月X日出生。 被上诉人（原审被告）新乡市人民政府劳动教养管理委员会（简称劳教委）。 法定代表人丁某某，任劳教委主任。 委托代理人申易 ”认定事实不清，缺乏证据支持，实属滥用职权，应依法予以撤销。2、被上诉人作出劳动教养决定的程序违法，剥夺了上诉人陈述、申辩的权利，且针对同一件事， ...

。 委托代理人朱某领，北京君祥律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）许昌市劳动教养管理委员会。 法定代表人翟某某，任该委主任。 委托代理人朱某某、张某某 、法规正确，量罚适当。请求二审法院依法维持一审判决，维持被上诉人作出的劳动教养决定。 本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为：本案上诉 ...