/100136）中中标。2008年10月14日，李某与江南分公司签订《协议书》，写明了中标的事实，确认合作项目有关的投某保证金、投某、履约保证金等费用已经全某由 的，即支付期限为在项目结算后，故李某该项主张理由不能成立。南宁市X路管理处发出的《关于华南公司6个项目结算情况的回函》载明涉讼同新至周某工程 ...

起诉，要求出版社赔偿经济损失364100.5元。 一审法院认为，三文公司和出版社签订《协议书》，名为合作办刊，实为变相的出租出版物某某。出版社提供期刊某某给三文 费用的诉讼请求，本院不予支持。”属于事实认定不清。1、出版社作为经国家审批成立的专业出版机构，不得将刊某对外承包应是其法定的最低注意义务。2 ...

事实不符，原告未履行合同的义务，违约在先。补偿标准适用条款和政策错误。原告的诉讼请求不能成立，因为双方签订终止合约没有经过股东大会同意，因根据公司法和公司章程 ，但剩余款项（略）元没有支付。原告锦X公司遂诉至法院。 以上事实有《协议书》、《补充协议》、《终止合作协议》、当事人的陈述及庭审笔录等证据在案 ...

》的性质相符，可以采信，据此，该院认定，宏玺科技公司与同灿房地产公司所签《协议书》，系名为投资合作，实为企业借贷。 针对本案第某个焦点问题，该院认为，因宏 ，其是名义被冒用的受害者，没有实施本案中的担某行为，其与宏玺科技公司之间实质上未成立担某法律关系，其对朱某某出具《担某书》的个人行为不应承担某何 ...

委托代理人韩劲松，河南智言律师事务所律师。 原告河南金冠实业有限公司（以下简称金冠实业公司）诉被告郑某承包经营合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭 向郑某支付的款项，约定的金额明确，金冠实业公司请求撤销《合作协议书》及对郑某装修工程进行评估的申请，理由均不成立，本院不予支持。金冠实业公司 ...

证据不足。 在二审开庭时，达尔凯长扬热能（重庆）有限责任公司当庭举示了一份《安某协议书》，拟证明被上诉人以生产液氧、液氮独立厂家的身份与上诉人签订安 合同的观点根本不成立。从签订合同的目的、合同的内容来看，双方之间是包含土地租赁、供某、共同投资、收益分配等内容的综合性合同。二、双方之间是合作关系，上诉 ...

源天公司在实施施工过程中拖延工期及拖延工期导致的赶工费用进行司法鉴定评估。源天公司向原审法院申请进行司法鉴定，申请事项如下:对工程实际施工中签证、变更后增加的工程 ，因此中铁十五局七公司认为源天公司欠付税某的主张不能成立，本院不予支持。关于办公费、通某等费用问题。按照双方《工程合作协议书》第二条第3项 ...

合作签订《物业管理项目合作协议书》，合同期限为2005年10月1日至2008年8月30日,合同约定:中鼎公司成立大厦的管理机构(非独立法人)--中鼎物业 万象东方分公司(以下简称为“万象东方分公司”)担任管理处主任，而万象东方分公司是由被上诉人成立的，因此被上诉人是适格的用工某体，是本案的适格主体。二 ...

、关联性有异议。理由1、对＃＃金属回收公司整体进行合某开发房地产项目所签署，2003年12月24日《协议书》约定出资比例各为50%，但项目权益和风险 违约金请求权，不享有股权。对此甲方不再享有投资款及利润，此时原告方称享有河西份额不成立。理由：投资款退出，无其他协议时也不再享有投资收益。这组证据证明合 ...

娄底市贮木场于2000年5月12日签订的《关于合作开发娄底国际商贸城的协议书》，2001年12月11日金城公司与第三人蒋某某签订的《国贸商城工程项目合作 承担。上诉人认为一审法院错误分配举证责任导致李某甲承担该笔前期费用的理由不成立。一审认定的x元前期费用，虽然实际支付时间在工程动工之后，但该费用属于 ...