X街X号。 负责人：南某某，该行行长。 委托代理人：黄宏达，该行法律顾问。 申请再审人延边四兴木业有限公司(以下简称木业公司)因与中国太平洋财产保险股份 定值保险与不定值保险的概念认识错误。法律规定“不利解释原则”不能用于曲解保险合同的概念。原审法院依有效合同的条款确定保险价值，确定损失数额是正确的。 ...

有限公司(以下简称丰海公司)与中保财产保险有限公司海南省分公司(以下简称海南人保)海运货物保险合同纠纷一案，海南省高级人民法院于1997年10月27日作出(1997)琼经终字 对本案保险合同的主要内容、免责条款及一切险的责任范围是清楚的，因此海南人保可以不承担本案的赔偿责任。这一认定在事实和法律上均 ...

”)的委托代理人应雪松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判依据投保单、购货合同、进口发票、提单、商检证书、火灾技术鉴定书等证据认定，“宁波粮油”与“中保 留待进一步商定，则尽管这一项条款没有明确，并不妨碍合同的有效成立，被告没有出具保险单并不能否认保险合同法律关系的存在。在保险单出具前保险标的发生 ...

无约束力，合同其余条款有效。被上诉人所供货物，上诉人进行了验收，并经商检通过认可检验，确认合格，并经上诉人同意出货，上诉人未在法律规定期限 查明，外商向上诉人提出的索赔函中，对#（略）及#（略）两份合同中的#37-401、#133-409、#35、#51、#132-820、#125-409等货物提出了 ...

负担（略）元。 上诉人北京康体保龄球设备有限公司不服原审判决上诉称，定金条款超过主合同总金额20％的部分有效，被上诉人未按均于1999年4月5日前付款 意见至今未得到上诉人的回复，请上诉人尽快复函；上诉人称被上诉人应根据购销合同及有关法律规定承担违约责任，在此基础上，请尽快派人来北京共同研究其他事项 ...

玛公司强行搭售之产品，自当由西格玛公司收回。四、原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明：原审查明的事实属实，本院予以确认 条款的真实意思。分析朱某某与西格玛公司签订的第一份合同中“天使水吧的区域保障为1，000米”的条款，其实质系为保障朱某某不因周边一定的地理范围内存 ...

(下简称中建三公司)因与福建协华房地产开发有限公司(下简称协华公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院(1999)榕民初字第X号民事判决，向本院提起 建筑施工一级企业，双方于1997年1月16日签订的《建设工程施工合同协议条款》，意思表示真实，其内容没有违反法律、法规的有关规定，应为有效 ...

何某在保险车辆发生保险事故后，按《中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆综合险条款(2004版)》的规定积极履行义务，但未能向太平洋公司提供机动车登记证书。根据《 太平洋公司答辩称：1、保险合同是双方真实意思表示，应当认定有效。第二部分附加条款的规定合法合理，该条款应当受法律保护。因此，太平洋公司拒赔 ...

森律师事务所律师。 张某诉中国太平洋财产保险股份有限公司顺德公司(以下简称顺德公司)保险合同纠纷一案，本院于2004年11月19日作出了(2004)佛中法民二 条款有效，违反法定程序，对保险金额的认定，属于对法律条款理解错误。为此，请求撤销佛山市中级人民法院(2004)佛中法民二终字第X号民事判决，判 ...

系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效。双方应按合同约定内容行使权利、履行义务。依据投保某背面所附特约条款之规定，被保某人在签订 理由，因被上诉人已选择拒绝赔偿，故本院不予采纳。上诉人提出“被上诉人在订立保某合同当天开具保某收据即表明其已同意上诉人可以分期或迟延付费”以及“被上诉人在火灾 ...